Your browser doesn't support javascript.
loading
The validity of Keiser-M3 stationary bicycle with standard ergometer for physiological measurements associated with maximum effort
Veiga, Rousseau S; Müller, Camila B; Cabistany, Léo D; Formalioni, Andressa C; Pinheiro, Eraldo S; Vecchio, Fabrício B. Del.
Afiliação
  • Veiga, Rousseau S; Escola Superior de Educação Física. Pelotas. BR
  • Müller, Camila B; Escola Superior de Educação Física. Pelotas. BR
  • Cabistany, Léo D; Escola Superior de Educação Física. Pelotas. BR
  • Formalioni, Andressa C; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Pinheiro, Eraldo S; Escola Superior de Educação Física. Pelotas. BR
  • Vecchio, Fabrício B. Del; Escola Superior de Educação Física. Pelotas. BR
Motriz (Online) ; 26(2): e10200196, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1135308
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
Abstract

Aim:

This study aims to investigate the concordance between two cycle ergometers for variables measured in the test of maximum incremental effort.

Methods:

This correlation study enrolled 15 inactive women (19,2 ± 4,0 years old). At random, the participants performed two maximal effort incremental tests (MEIT), using cycle ergometers (Keiser-M3 and Ergo-167) on different days with a minimum interval of 72 hours. The test had stages of two minutes, and two-step increments were carried out at the end of each stage. Lactate concentration ([LAC]), and rated perceived exertion (RPE) were collected, in addition to monitoring oxygen uptake (VO2) and heart rate (HR). The Paired t-test was carried out to compare physiologic variables, Lin's test was used for correlation, and Bland Altman was used to measuring concordances among variables.

Results:

The correlations between physiologic parameters were considered strong for HR on the anaerobic threshold (Keiser M3 = 146 ± 14 bpm; Ergo-167 = 149 ± 9 bpm; r = 0.762), greater blood lactate value (Keiser M3 = 9,97 ± 2,51 mmol/L; Ergo-167 = 9.71 ± 2.56 mmol/L; r = 0.820), VO2max (Keiser M3 = 38,37 ± 6,97 mL/kg/min; Ergo-167 = 36.06 ± 8.4 mL/kg/min; r = 0,806) and HRmax (Keiser M3 = 186 ± 53 bpm; Ergo-167 = 188 ± 11 bpm; r = 0.716).

Conclusion:

The results show the feasibility of using the cycle ergometer Keiser, model M3, to perform the maximal effort incremental test, whereas there was high concordance in the physiologic responses in both ergometers for inactive women.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Exercício Físico / Teste de Esforço Tipo de estudo: Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Escola Superior de Educação Física/BR / Universidade de São Paulo/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Exercício Físico / Teste de Esforço Tipo de estudo: Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Motriz (Online) Assunto da revista: Educa‡Æo F¡sica e Treinamento / Medicina Esportiva / Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Escola Superior de Educação Física/BR / Universidade de São Paulo/BR
...