Evaluation of the Physical-Mechanical Properties of Type IV Gypsum / Avaliação das Propriedades Físico-Mecânicas de Gessos Odontológicos Tipo IV

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate a physical property (surface roughness) and a mechanical property (microhardness) of four type IV gypsum. 40 specimens were prepared from a metal matrix that reproduced an edentate upper alveolar ridge. They were divided into 4 groups (n = 10 Clone (G3), Durone(G4), SSWhite (G2), Asfer (G1) and submitted to roughness and microhardness tests . The obtained data were submitted to statistical analysis. By the Kolmogorov-Smirnov test it was verified that there was non-parametric distribution of the samples. The non-parametric Kruskal-Wallis and Mann-Whitney-U tests were applied in hardness and roughness data. In microhardness group 3(Clone) presented the best values (103.0 HV). In surface roughness (Ra), group 3(Clone) and Group 2 (SSWhite) showed the lowest values (1.8 µm) and all evaluated groups presented higher values than those found in metallic matrix (baseline). It was concluded that gypsum models obtained from molds with irreversible hydrocolloid are rougher than molded surface, regardless of the commercial brand. The samples made with the Clone gypsum (G3) have the highest microhardness.(AU)

RESUMO

O objetivo desse trabalho foi avaliar uma propriedade física (rugosidade superficial) e uma propriedade mecânica (microdureza) de quatro marcas comerciais de gesso tipo IV. Foram confeccionados 40 corpos de prova a partir de uma matriz metálica que reproduzia um rebordo alveolar superior edentado. Os mesmos foram divididos em 4 grupos (n=10), de acordo com as marcas comerciais (Clone, Durone, SSWhite, Asfer), e submetidos aos testes de rugosidade e microdureza superficial utilizando um rugosímetro e um microdurômetro respectivamente. Os dados obtidos foram computados e submetidos à análise estatística. Pelo teste de Kolmogorov-Smirnov verificou-se que não houve distribuição Normal das amostras. Dessa forma foram aplicados os testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e Mann Whitney-U em ambas as análises. Na microdureza, a marca comercial Clone apresentou os melhores valores (103,0). Já na rugosidade superficial as marcas comerciais Clone e SSWhite apresentaram os menores valores (1,8). Ainda em relação à rugosidade superficial, as marcas comerciais avaliadas apresentaram valores maiores que os encontrados na matriz metálica. Concluiu-se que modelos em gesso obtidos a partir de moldes com hidrocolóide irreversível apresentam-se mais rugosos que a superfície moldada, independente da marca comercial avaliada. Os modelos em gesso confeccionados com a marca Clone apresentam melhor microdureza superficial. (AU)