Densidad vascular/de perfusión en dos protocolos de angiotomografía de coherencia óptica ¿Intercambiables? / Vessel/ perfusion density in two optical coherence tomography angiography protocols. Interchangeable?
Gac. méd. Méx
; 157(2): 166-173, mar.-abr. 2021. tab, graf
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: biblio-1279097
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMEN
Resumen Introducción:
Distintos protocolos de angiotomografía de coherencia óptica evalúan la mácula.Objetivo:
R2) entre las densidades vascular y de perfusión de dos protocolos de angiotomografía de coherencia óptica, para determinar si sus mediciones podían intercambiarse.Método:
Estudio observacional, comparativo, prospectivo, transversal entre dos protocolos de angiotomografía de coherencia óptica (AngioPlex, Zeiss) en sujetos sanos. Se identificó la R2 entre las densidades vascular y de perfusión central, interna y completa (protocolo de 3 x 3 mm), y central, interna, externa y completa (protocolo de 6 x 6 mm).Resultados:
78 ojos, mediana de edad 23 años. Hubo R2 altas entre las densidades interna y completa del protocolo de 3 x 3 mm (0.96), externa y completa del de 6 x 6 mm (0.96), y centrales vasculares y de perfusión (≥ 0.96); la R2 entre las densidades centrales vascular y de perfusión de distintos protocolos fue ≤ 0.71.Conclusiones:
Las densidades vasculares y de perfusión tienen R2 alta dentro de un protocolo, pero no entre protocolos, porque estos miden preferentemente zonas distintas, lo cual limita intercambiar mediciones.ABSTRACT
Abstract Introduction:
Different optical coherence tomography angiography (OCTA) scanning protocols evaluate the macula.Objective:
To compare the determination coefficients (R2) between vessel and perfusion densities of two OCTA scanning protocols, to learn whether their metrics could be interchanged.Method:
Non-experimental, comparative, prospective, observational, cross-sectional study, between two OCTA scanning protocols (Angioplex, Zeiss) in healthy subjects. We found the R2 between central, inner, and full densities (3 x 3 mm protocol), and between central, inner, outer and full densities (6 x 6 mm protocol), both for vessel and perfusion densities.Results:
78 eyes, median age 23 years. There were high R2 between inner and full densities in the 3 x 3 mm protocol (0.96), between outer and full densities in the 6 x 6 mm protocol (0.96) and between central vessel and perfusion densities (≥0.96); R2 between central vessel and perfusion densities of different protocols (≤0.71).Conclusions:
Vessel and perfusion densities have high determination coefficients within a scanning protocol, but not between protocols, because each preferentially measures different macular areas. The metrics of different protocols should not be interchanged for follow-up.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Angiografia
/
Tomografia de Coerência Óptica
/
Macula Lutea
Tipo de estudo:
Estudo observacional
/
Estudo de prevalência
/
Fatores de risco
Limite:
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Gac. méd. Méx
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
2021
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
México
Instituição/País de afiliação:
Clínica de Microcirugía Ocular Avanzada Dr. Enrique Monares García/MX
/
Hospital Juárez de México/MX