Avaliação da Rede de Laboratórios Clínicos do Serviço Nacional de Saúde em Moçambique, 2014 / Evaluation of the National Health Service Clinical Laboratory Network in Mozambique, 2014

RESUMO

Introdução: A rede dos laboratórios de Moçambique é composta por laboratórios clínicos e de saúde pública. Os laboratórios clínicos estão organizados em quatro níveis hierárquicos os quais perfazem um total de 343 laboratórios, sendo 3 do nível quaternário, 7 do nível terciário, 56 do nível secundário e 277 do nível primário. Além de prestar serviços de assistência médica, estes laboratoriais têm como objectivo realizar actividades de vigilância, ensino e pesquisa em saúde, com vista a assegurar uma rápida detecção e resposta tanto aos surtos, formação de recursos humanos em saúde e geração de informação estratégica para a tomada de decisão e formulação de políticas em saúde. Objectivo: Avaliar a rede dos laboratórios clínicos do serviço nacional de saúde nas suas componentes de força de trabalho, de tecnologia e infra-estrutura laboratorial em 2014. Metodologia: Foi realizado um estudo descritivo transversal no período de Junho à Outubro de 2014, em 16 laboratórios clínicos de Moçambique (seis do nível secundário, sete do nível terciário e três do nível quaternário). Os laboratórios foram seleccionados por conveniência. Os dados foram colhidos com recurso a um questionário semi-estruturado adaptado para Moçambique de uma ferramenta padronizada da Organização Mundial de Saúde (OMS). De seguida foram efectuadas entrevistas telefónicas para minimizar erros durante o preenchimento do questionário. Dos seis laboratórios do nível secundário, apenas quatro foram visitados. Resultado: Dos 16 laboratórios avaliados, 31,3% (5/16) foram classificados como regular, devido a baixa percentagem de disponibilidade em termos das condições infra-estruturais, recursos humanos (RH) e tecnologia, sendo 12,5% (2/16) dos laboratórios pertencentes ao nível terciário e 18,8% (3/16) ao secundário. A classificação boa foi verificada em 43,8% (7/16) dos laboratórios, onde 6,3% (1/16) eram do nível quaternário, 25% (4/16) do nível terciário, e 12,5% do nível secundário. Em relação aos laboratórios restantes foram classificados como muito bom Conclusão: Dos laboratórios clínicos da rede de Moçambique avaliados no presente estudo apenas 18,8% (3/16) mostraram possuir capacidades em termos tecnológicos, material e infraestrutural.

ABSTRACT

Mozambique's laboratories network consists of two types of laboratories, namely clinical and public health laboratories. The clinical Laboratories are organized in four hierarchical levels and 343 laboratories altogether, of which, 3of quaternary level, 7 of tertiary level, 56 of secondary level and 277 of primary level. These laboratories besides providing medical assistance services, they also aim to carry out supervising activities, training and health research aiming to ensure rapid detection and response to outbreak of diseases, health human resources training and generating strategic information for decision making and health policy planning. The main objective of this study is to assess the National Health Service clinical laboratories network focusing on their labour force, technology and laboratory infra-structure as at 2014. This study was carried out using a transversal descriptive study in the period of June to October 2014. The study was carried out in sixteen Mozambican clinical laboratories. Six of the laboratories in this study are secondary laboratories, seven tertiary level laboratories and three quaternary level laboratories. The laboratories in this study were selected by convenience. The data was collected based on a semi-structured questionnaire adapted for Mozambique, a data collection tool standardized by the World Health Organisation (WHO). Then interviews were conducted by phone aiming to minimize errors during the process of filling out the questionnaire. On site visit were conducted on four of the six secondary level laboratories. Results: Of the sixteen assessed laboratories 31,3% (5/16) were classified as average laboratories due to their low percentage in terms of availability of infrastructure, human resources and technology. The distribution of the above figure is as follows 12,5% (2/16) of the laboratories are tertiary level laboratories and 18,8% (3/16) are secondary level laboratories. A satisfactory rating was verified in 43,8% (7/16) of the laboratories; of which 6,3% (1/16) were quaternary level laboratories, 25% (4/16) tertiary level laboratories and 12,5% secondary level laboratories. The rest of the laboratories were rated as adequate laboratories. The study came to the conclusion that the clinical laboratories of the Mozambique health network assessed in the present study only 18, 8% (3/16) have shown to have technological, material and infrastructural capacities.