Resistencia a la fuerza de tracción de espigos de fibra de vidrio y anatomizados / Tensile bond strength of fiberglass and anatomized posts

RESUMEN

Introducción: Es frecuente el desprendimiento de los espigos de fibra de vidrio por pérdida de adhesión cuando son sometidos a las fuerzas masticatorias. Objetivo: Comparar in vitro la resistencia a las fuerzas de tracción de espigos de fibra de vidrio y anatomizado con un mismo cemento. Métodos: Estudio in vitro, de tipo experimental. Se seleccionaron 20 premolares extraídos por motivos ortodónticos que fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos. Se les realizó el tratamiento de conductos por un especialista, la preparación fue manual y la técnica de obturación por condensación lateral. Los dientes fueron preparados para, en forma estándar, recibir el espigo de fibra de vidrio y anatomizados con resina. Para ambos grupos la cementación siguió el protocolo sugerido por el fabricante de Allcem Core® (cemento dual). Los especímenes fueron troquelados en acrílico de autocurado. Para luego ser sometido a fuerza de tracción vertical en la máquina de pruebas de materiales (Instrom©). Resultados: En el grupo de dientes con espigos anatomizados se obtuvo una media de 31 Kg/F, postes de fibra de vidrio 12,47 Kg/F. Según las pruebas de Shapiro-Wilk, las muestras presentaron distribución normal (p > 0,05). Se contrastó la hipótesis con la prueba de t de Student y se encontró diferencia estadística altamente significativas entre los grupos (p = 0,001) Conclusiones: Existe una mayor resistencia a la tracción vertical en los espigos anatomizados(AU)

ABSTRACT

Introduction: Fiberglass posts often fall off their position due to loss of adhesive capacity when they are subjected to masticatory force. Objective: Compare in vitro the tensile bond strength of fiberglass and anatomized posts cemented with the same adhesive material. Methods: An in vitro experimental study was conducted. A selection was made of 20 premolars extracted by orthodontic indication which were then randomly distributed into two groups. The premolars underwent root canal treatment by a specialist. The preparation was manual and sealing was performed by lateral condensation. The teeth were prepared in the standard manner to receive the fiberglass and resin-anatomized posts. In both groups' cementation followed the protocol suggested by the manufacturer of Allcem Core® (dual cement). The specimens were stamped in self-curing acrylic. Next, they were subjected to vertical tensile strength in an materials testing machine (Instrom©). Results: The mean values obtained were 31 kg/F for teeth with anatomized posts and 12.47 kg/F for fiberglass posts. According to Shapiro-Wilk tests, the samples exhibited a normal distribution (p > 0.05). The hypothesis was contrasted with Student's t test, obtaining a highly significant statistical difference between the groups (p = 0.001). Conclusions: Vertical tensile bond strength is greater in anatomized posts(AU)