Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação do uso de estratégias não invasivas em pacientes com insuficiência respiratória por COVID-19 / Evaluation of the use of non-invasive strategies in patients with respiratory failure by COVID-19
Monteiro, Paulo Nixon Cardoso; Moreira, Whelen de Sousa; Chaves, Maylla Salete Rocha Santos; Ferreira, Luana Gabrielle de França.
Afiliação
  • Monteiro, Paulo Nixon Cardoso; Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí (HU-UFPI). Teresina/PI. BR
  • Moreira, Whelen de Sousa; Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí (HU-UFPI). Teresina/PI. BR
  • Chaves, Maylla Salete Rocha Santos; Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí (HU-UFPI). Teresina/PI. BR
  • Ferreira, Luana Gabrielle de França; Universidade Federal do Deltado Parnaíba (UFDPar). Parnaíba/PI. BR
Fisioter. Bras ; 24(1): 13-26, 18/02/2023.
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1436579
Biblioteca responsável: BR1561.1
RESUMO

Introdução:

Durante a pandemia de COVID-19, tornou-se necessário o uso de estratégias no tratamento dos pacientes que evoluem com insuficiência respiratória aguda.

Objetivo:

Avaliar o uso de estratégias não invasivas no desfecho de pacientes com insuficiência respiratória aguda ou crônica agudizada por COVID-19.

Métodos:

Pesquisa de caráter observacional e retrospectivo por meio da coleta de dados em prontuário eletrônico com pacientes submetidos ao uso de cânula nasal de alto fluxo (CNAF) e/ou ventilação mecânica não invasiva (VNI).

Resultados:

81 pacientes, sendo 70,4% (57) do sexo masculino, com 56,5 ± 14,6 anos. 49,4% (40) dos indivíduos fizeram uso de CNAF e VNI, 9,9% (8) e 40,7% (33) apenas VNI ou CNAF, respectivamente. O tempo médio de uso da CNAF foi de 4,4 ± 3,7 dias e de VNI foi de 2,7 ± 3,4 dias. Observou-se que 43 (53,1%) dos pacientes pesquisados evoluíram para intubação orotraqueal (IOT) e 40 (49,4%) para óbito. Destes, 22 encontravam-se em IOT. Houve diferença estatística quando comparados idade entre os grupos IOT e não IOT, 60,5 ± 13,9 anos vs 52,1 ± 14,2 anos (p = 0,012), respectivamente.

Conclusão:

O uso de VNI e/ou CNAF pode ser considerado como alternativa no tratamento de pacientes com COVID-19. Contudo, os diversos fatores intrínsecos e extrínsecos ao paciente ainda contribuem para a alta taxa de IOT e de mortalidade.

Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 6: Sistemas de informação em saúde Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Revisão sistemática Idioma: Português Revista: Fisioter. Bras Assunto da revista: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí (HU-UFPI)/BR / Universidade Federal do Deltado Parnaíba (UFDPar)/BR
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 6: Sistemas de informação em saúde Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Revisão sistemática Idioma: Português Revista: Fisioter. Bras Assunto da revista: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí (HU-UFPI)/BR / Universidade Federal do Deltado Parnaíba (UFDPar)/BR
...