Método indirecto para la verificación del intervalo de referencia del perfil lipídico / Indirect method for the verification of the lipid profile reference range

RESUMEN

Introducción: La dislipidemia es uno de los problemas más frecuentes en los niños y adolescentes y su estudio es importante debido a su fuerte correlación con la enfermedad cardiovascular aterosclerótica en adultos. Muchos países desarrollaron valores de referencia nacionales investigando los lípidos séricos utilizando datos basados en la población nacional propia. Nuestro objetivo fue verificar el intervalo de referencia del perfil lipídico calculando las curvas de percentiles a través del método indirecto en nuestra población pediátrica. Materiales y métodos: Se analizaron los resultados de nuestra base de datos utilizando el método indirecto. Luego de aplicar filtros y criterios de exclusión se calcularon los percentiles 25, 50, 75, 95 y 99 para colesterol total (CT), colesterol HDL (C-HDL), colesterol no HDL (C-no-HDL), triglicéridos (TG) y colesterol LDL (C-LDL) y para el C-HDL además se calculó el percentil 10. El valor de referencia para el cambio (RCV) se utilizó para determinar si existía diferencia clínicamente significativa entre los valores de percentiles obtenidos y los utilizados en el consenso de la SAP. Resultados: No se evidenció diferencia clínicamente significativa contra los valores propuesto por la SAP, excepto para los TG para las edades 1,5,7 años en el percentil 95 y para la edad de 8 años en el percentil 75 y 95; para el C-HDL en el percentil 10 para las edades 1,16 y 17 años. Discusión: Se obtuvieron los percentiles de los lípidos y se compararon con los valores de referencia utilizados por el consenso en el que están basados las guías (AU)

ABSTRACT

Introduction: Dyslipidemia is one of the most common problems in children and adolescents and its study is important because of its strong correlation with atherosclerotic cardiovascular disease in adulthood. Many countries have developed national reference values investigating serum lipids using data based on their own national population. Our aim was to verify the lipid profile reference range by calculating percentile curves through the indirect method in our pediatric population. Materials and methods: The results of our database were analyzed using the indirect method. After applying filters and exclusion criteria, the 25th, 50th, 75th, 95th, and 99th percentiles were calculated for total cholesterol (TC), HDL cholesterol (HDL-C), non-HDL cholesterol (non-HDL-C), triglycerides (TG), and LDL cholesterol (LDL-C); for HDL-C, the 10th percentile was also calculated. The reference change values (RCV) were used to determine whether there was a clinically significant difference between the percentile values obtained and those used in the consensus of the Argentine Association of Pediatrics (SAP). Results: There was no clinically significant difference with the values proposed by the SAP, except for TG for ages 1, 5, and 7 years at the 95th percentile and for age 8 years at the 75th and 95th percentile; and for HDL-C at the 10th percentile for ages 1, 16, and 17 years. Discussion: Lipid percentiles were obtained and compared with the reference values used by the consensus on which the guidelines are based (AU)