Your browser doesn't support javascript.
loading
Constipation scoring system validated for the portuguese language (índice de gravidade da constipação intestinal): is it reliable in assessing the severity of intestinal chronic constipation in our population? / O instrumento constipation scoring system validado para a língua portuguesa (índice de gravidade da constipação intestinal): é confiável na avaliação da gravidade da constipação intestinal crônica em nossa população?
FROEHNER JUNIOR, Ilario; JORGE, José Marcio Neves; MARQUES, Carlos Frederico Sparapan; SANTOS, Vera Lúcia Conceição de Gouveia; JUKEMURA, José.
Afiliação
  • FROEHNER JUNIOR, Ilario; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Department of Gastroenterology. São Paulo. BR
  • JORGE, José Marcio Neves; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Department of Gastroenterology. São Paulo. BR
  • MARQUES, Carlos Frederico Sparapan; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Department of Gastroenterology. São Paulo. BR
  • SANTOS, Vera Lúcia Conceição de Gouveia; Universidade de São Paulo. School of Nursing. Medical-Surgical Nursing Department. São Paulo. BR
  • JUKEMURA, José; Universidade de São Paulo. Faculty of Medicine. Department of Gastroenterology. São Paulo. BR
ABCD arq. bras. cir. dig ; 36: e1785, 2023. tab, graf
Article em En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1549970
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

BACKGROUND:

There is a lack of valid and specific tools to measure chronic constipation severity in Brazil.

AIMS:

To validate the Constipation Scoring System for Brazilian spoken Portuguese.

METHODS:

Translation, cultural adaptation, and validation itself (reliability and convergent and divergent validation). Translation definitive version from the original version's translation and evaluation by specialists. Cultural adaptation score content analysis of the definitive version, as an interview to patients. Interobserver reliability application by two researchers on the same day. Intraobserver reliability same researcher at different times, in a 7-day interval. Divergent validation non-constipated volunteers. Convergent validation two groups, good response to clinical treatment and refractory to treatment.

RESULTS:

Cultural adaptation 81 patients, 89% female, with mean age of 55 and seven years of schooling, and overall content validity index was 96.5%. Inter and intraobserver reliability

analysis:

60 patients, 86.7% female, mean age of 56 and six years of schooling, and the respective intraclass correlation coefficients were 0.991 and 0.987, p<0.001. Divergent validation 40 volunteers, 25 male, mean age of 49 years, and the mean global score was 2. Convergent validation of patients with good response to clinical treatment 47 patients, 39 female, mean age of 60 and six years of schooling, and the pre- and post-treatment scores were 19 and 8, respectively (p<0.001). Convergent validation of refractory to clinical treatment patients 75 patients, 70 female, mean age of 53 and seven years of schooling, and the global average score was 22.

CONCLUSIONS:

The Constipation Scoring System (Índice de Gravidade da Constipação Intestinal) validated for the Brazilian population is a reliable instrument for measuring the severity of intestinal chronic constipation.
RESUMO
RESUMO RACIONAL No Brasil há escassez de instrumentos específicos e validados para a avaliação da gravidade da constipação intestinal crônica.

OBJETIVOS:

Validar o instrumento Constipation Scoring System para pacientes com constipação crônica.

MÉTODOS:

Tradução, adaptação cultural e validação propriamente dita. Tradução versão definitiva a partir de traduções do original avaliadas por especialistas. Adaptação cultural avaliação do conteúdo por entrevista a pacientes. Confiabilidade interobservadores entrevista por dois pesquisadores no mesmo dia. Confiabilidade intraobservador duas entrevistas pelo mesmo pesquisador (intervalo de 7 dias). Validação divergente voluntários não constipados. Validação convergente dois grupos, boa resposta e refratários ao tratamento clínico.

RESULTADOS:

Adaptação cultural 81 pacientes, sendo 89% do sexo feminino, com média de idade de 55 anos e 7 anos de escolaridade. O índice de validade de conteúdo global foi de 96,5%. Confiabilidade interobservadores e intraobservador 60 pacientes, sendo 86,7% do sexo feminino, com média de idade de 56 anos e 6 anos de escolaridade. O coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,991 e 0,987 (p<0,001), respectivamente. Validação divergente 40 voluntários, sendo 62,5% do sexo masculino, com média de idade de 49 anos e pontuação média 0. Validação convergente dos pacientes com boa resposta do tratamento clínico 47 pacientes, sendo 83% do sexo feminino, com média de idade de 60 anos e 6 anos de escolaridade. Os índices pré e pós-tratamento foram 19 e 8 (p<0,001), respectivamente. Validação convergente dos pacientes refratários ao tratamento clínico 75 pacientes sendo 93% do sexo feminino, com média de idade de 53 anos e 7 anos escolaridade. A pontuação média foi 22.

CONCLUSÕES:

O Constipation Scoring System validado para população brasileira (Índice de Gravidade da Constipação Intestinal), é instrumento confiável para a aferição da gravidade da constipação intestinal crônica.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En Revista: ABCD arq. bras. cir. dig Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En Revista: ABCD arq. bras. cir. dig Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil