Evaluation of the optical density of composite resins with the use of nanotechnology by means of intraoral radiographic system (CMOS) / Avaliação da densidade óptica de resinas compostas de nanotecnologia por meio de sistema radiográfico intraoral (CMOS)

ABSTRACT

The aim of this study was investigate the optical density of four different brands of composite resins of nanotechnology. The composite resins Estelite Sigma Quick® (Tokuyama), Esthet ­X HD® (Dentsply), 4 Seasons® (Ivoclar Vivadent) and Filtek Z350XTTM (3M-ESPE) were inserted into cavities in transparent acrylic sheets, separated by thickness into 1, 2 and 3 mm. The images were imported into the software ImageTool® 3.0 (UTHSCSA, EUA). Data were submitted to ANOVA and Tukey. The mean values of the composite resins 4 Seasons® (2.71±0.20) and Filtek Z350XTTM (2.64±0.26) did not differ statistically for samples with thickness of 1 and 2 mm. However, for both thickness Estelite Sigma Quick® (1.92±0.11) and Esthet-X HD® (3.57±0.29) showed significant differences compared to the other composite resins (p = .012). All 3 mm-thick samples showed significant differences among themselves (Estelite Sigma Quick® p < .001, Esthet-X HD® p < .001, 4 Seasons® p=.001 and Filtek Z350XTTM p = .003). Conclusion: Among the three thicknesses evaluated, Estelite Sigma Quick® showed the lowest optical density, whereas the highest values were observed for Esthet X HD®. The resins are studied according to the rules of optical density value thus being favorable clinical use.

RESUMO

O objetivo deste estudo foi investigar a densidade óptica de quatro diferentes marcas comercias de resinas compostas desenvolvidas com nanotecnologia. As resinas Estelite Sigma Quick® (Tokuyama), Esthet ­X HD® (Dentsply), 4 Seasons® (Ivoclar Vivadent) e Filtek Z350 XT ® (3M-ESPE) foram inseridas em orifícios existentes em placas de acrílico com espessuras de 1, 2 e 3 mm. As imagens foram importadas para o programa ImageTool® 3.0 (UTHSCSA, EUA). Os dados foram submetidos à análise de variância Anova e de Tukey. Nas espessuras de 1 e 2 mm, a média das resinas 4 Season® (2.71±0.20) e Z350XT® (2.64±0.26) não diferiram de forma estatística significante entre si (p = .012). No entanto, a Estelite Sigma Quick® (1.92±0.11) e a Esthet-X HD® (3.57±0.29) apresentaram diferenças estatisticamente significantes em relação a 4 Season® e Z350XT® . Na espessura 3 mm, todas apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre si (Estelite Sigma Quick® p < .001, Esthet-X HD® p < .001, 4 Seasons® p = .001 and Filtek Z350XTTM p = .003). A Estelite Sigma Quick® apresentou os menores valores nas espessuras estudadas, os maiores valores observados na Esthet X HD®, para as três espessuras avaliadas. As resinas estudadas estão de acordo com a normativa de densidade óptica, portanto favorável ao uso clínico.