Influence of Cusp Inclination and Type of Retention on Fracture Load of Implant-Supported Crowns

ABSTRACT

Abstract There are few informations about the influence of cusp inclination on the fracture strength of implant-supported crowns. The study aimed to evaluate the influence of cusp inclination and retention type on fracture load in implant-supported metal-ceramic single crowns. Sixty crowns were made, classified as cemented and screw-retained with screw access hole (SAH) sealed or not. Standard (33°) and reduced (20°) cusp inclinations were tested for each group (n=10). To support crowns of a mandibular second molar, analogs of external hexagon implants 5.0 were used. The fracture load was measured in a universal testing machine EMIC DL2000 (10 kN load cell; 0.5 mm/min). Two-way ANOVA (retention and cusp inclination) followed by post hoc Tukey’s honest significant difference test was used for the statistical analyses (a=0.05). Crowns with reduced cusp inclination exhibited significantly higher fracture load (p<0.01) than crowns with standard cusp inclination. Cemented crowns showed significantly higher fracture load (p<0.01) than screw-retained crowns. The interaction among these factors was not significant (p>0.05) for the fracture load. The sealing of SAH did not influence the fracture load of screw-retained crowns (p>0.05). In conclusion, fracture load of implant-supported metal-ceramic crowns was influenced by retention and cusp inclination, and there was no influence of the sealing of SAH.

RESUMO

Resumo Existem poucas informações sobre a influência da inclinação de cúspide na resistência à fratura de coroas implantossuportadas. O objetivo do estudo foi avaliar a influência da inclinação de cúspide e do tipo de retenção na carga de fratura de coroas unitárias metalocerâmicas implantossuportadas. Sessenta coroas foram confeccionadas, classificadas como cimentadas e parafusadas com orifício de acesso ao parafuso selado ou não. Cúspides com inclinação padrão (33°) e reduzida (20°) foram testadas para cada grupo (n=10). Para suportar as coroas de um segundo molar inferior, análogos de implante hexágono externo 5.0 foram utilizados. A carga de fratura foi mensurada em máquina de ensaios universais EMIC DL2000 (célula de carga de 10 kN; 0,5 mm/min). ANOVA dois fatores (retenção e inclinação da cúspide) seguido do pós-teste de Tukey da diferença honestamente significativa foi utilizada para análise estatística (a=0,05). Coroas com inclinação de cúspide reduzida exibiram carga de fratura significativamente maior (p>0,05) que coroas com cúspides de inclinação padrão. Coroas cimentadas apresentaram carga de fratura significativamente maior (p<0,01) que coroas parafusadas. A interação entre os dois fatores não foi significante (p>0,05) para a carga de fratura. O selamento do orifício de acesso ao parafuso não influenciou a carga de fratura das coroas parafusadas (p>0,05). Concluindo, a carga de fratura de coroas metalocerâmicas implantossuportadas foi influenciada pelo tipo de retenção e inclinação da cúspide, e não houve influência do selamento do orifício de acesso ao parafuso