Análise comparativa da resistência ao cisalhamento entre resina Ceramage e três cimentos resinosos / Comparative analysis of shear strenght ceramage resin and three resin cements

RESUMO

[Objetivo] Avaliar a resistência ao cisalhamento entre a resina indireta (Ceramage) e três agentes cimentantes (AllCem; RelyXARC; RelyX™ Unicem).[Materiais e Métodos] Sessenta discos cerâmicos (5 mm de diâmetro e 3 mm de espessura) foram cimentados sobre dentes bovinos. Distribuiu-se, aleatoriamente, os corpos-de-prova em 3 grupos (n=20), segundo o sistema de cimentação. Após o período de 48 horas a partir da cimentação, os grupos foram colocados na Máquina de Ensaio Universal para a aplicação dos Testes de Cisalhamento a uma velocidade de 0,5 mm/min. A interface de união foi avaliada pela utilização de um microscópio com lupa de aumento de 40x. Os dados foram avaliados estatisticamente ao nível de significância de 5% e submetidos à Análise de Variância e ao Teste de Tukey. [Resultados] Houve diferença estatística significativa entre os três agentes cimentantes (p<0,05). O cimento AllCem apresentou valores maiores de resistência de união comparados aos cimentos RelyX ARC e RelyX™ Unicem. A maior porcentagem de falhas foi adesiva entre dentina e cimento. [Conclusão] Os resultados sugerem que os cimentos resinosos AllCem e RelyX ARC são melhores para a cimentação da resina indireta Ceramage comparados ao agente cimentante RelyX™Unicem

ABSTRACT

[Objective] To evaluate the shear bond strength between indirect resin (Ceramage) and three cementing agents (AllCem, RelyX ARC, RelyX ™ Unicem).[Materials and Methods] Sixty ceramic discs (5 mm x 3 mm) were bonded on bovine teeth. The test samples were randomly divided into 3 groups (n = 20), according to the cementing system. After 48 hours from the cementation, the test samples were placed on a Universal Testing Machine for shear bond strength testing at 0.5 mm / min speed. The bonded interfaces were evaluated using a microscope with 40x magnifying glass. The data was statistically analyzed at a significance level of 5% and submitted to ANOVA and Tukey’s test.[Results] There was a statistically significant difference between the three cements (p<0,05). AllCem cement showed the highest bond strength compared to RelyX ARC and RelyX™ Unicem cements. The highest percentage of failures was adhesive between dentin and cement.[Conclusion] The findings suggest that AllCem and RelyX ARC cements are better for cementation of the indirect resin Ceramage when compared to the cementing agent RelyX™Unicem