Effect of low level laser on the healing of critical defects filled with or without autogenous bone at 30 and 60 postoperative days. In vivo study / Efeito do laser de baixa intensidade na cicatrização de defeitos críticos preenchidos com osso autógeno aos 30 e 60 dias pós-operatórios. Estudo in vivo

ABSTRACT

The success of various dental interventions depends on an efficient tissue repair process. In many cases of oral rehabilitation with implants and repair of periodontal bone defects, there is a need for grafting procedures. Autogenous bone remains the gold standard grafting material according to the literature because it presents the characteristics of osteogenesis, osteoconduction and osteoinduction. In order to improve the knowledge about the process of bone repair with autogenous bone and to study the effects of low intensity laser on bone healing, this study aims to evaluate the effect of low intensity laser on critical defect bone healing treated with Autogenous bone (AB) at 30 and 60 postoperative days. 80 adult male rats (Rattus norvegicus, albinus, Wistar) weighing between 250 and 300 g were used. A criticalsize bone defect with a diameter of 5 mm was created in the calvaria of each animal. The animals were randomly divided into 4 groups (n = 20) of treatment 1) Group C (filled with blood clot), 2) LLL group (low intensity laser - GaAlAs, 780 nm, 100mW, 210J/cm2 , 6J), 3) Group AB (autogenous graft), 4) Group ABL (autogenous graft + laser of low intensity) euthanized at 30 and 60 days. An amount of new bone (NBF) was calculated as a percentage of the original defect area. Data were submitted to statistical analysis (ANOVA, Tukey test, p <0.05). Groups AB, LLL and ABL in both periods do not present statistically significant difference of NBF between their self (p > 0.05). There was only statistically significant difference (p < 0.05) when AB, LL and ABL was compared to C group at 30 days and group AB was compared to C at 60 days. In conclusion, the LLL did not present biomudolatory capacity in the increase of NBF. Also, no statistically significant difference was observed when comparing the same technique at times of 30 and 60 days of healing. The LLL group showed greater bone formation compared with C group only in 30-days analysis, suggesting capacity of accelerate the bone formation.(AU)

RESUMO

O sucesso de diversas intervenções odontológicas depende de um eficiente processo de reparo tecidual. Em muitos casos de reabilitação oral com implantes e reparo de defeitos ósseos periodontais, há necessidade de procedimentos de enxertia. O osso autógeno continua sendo o material de enxerto padrão ouro segundo a literatura por apresentar as características de osteogênese, osteocondução e osteoindução. Com intuito de aprimorar o conhecimento a respeito do processo de reparo ósseo com osso autógeno e estudar os efeitos do laser de baixa intensidade na cicatrização óssea, este estudo tem por objetivo avaliar o efeito do laser de baixa intensidade na cicatrização óssea de defeito crítico tratados ou não com osso autógeno (AB) aos 30 e 60 dias pós-operatório. Foram utilizados 80 ratos machos adultos (Rattus norvegicus, albinus, Wistar), pesando entre 250 e 300 g. Um defeito ósseo de tamanho crítico com 5 mm de diâmetro foi criado na calvária de cada animal. Os animais foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n= 20) de tratamento 1) Grupo C (controle preenchido somente com coágulo sanguíneo), 2) Grupo LLL (laser de baixa intensidade ­ GaAlAs, 780 nm, 100mW, 210J/cm2 , 6J), 3) Grupo AB (enxerto autógeno) e 4) Grupo ABL (enxerto autógeno + laser de baixa intensidade) eutanasiados aos 30 e 60 dias. A quantidade de novo osso (NBF) foi calculada como porcentagem da área do defeito original. Os dados foram submetidos à análise estatística (ANOVA, Teste de Tukey, p<0,05). Os grupos AB, LLL e ABL, em ambos os períodos, não apresentaram diferença estatisticamente significante de NBF entre si (p > 0,05). Houve diferença estatisticamente significativa (p < 0,05) quando AB, LLL e ABL foram comparados aos grupos C aos 30 dias e o grupo AB comparado com C aos 60 dias. Dentro dos limites deste estudo, o LLL não apresentou capacidade biomudolatória no aumento da NBF quando associado ou não ao enxerto autógeno. Além disso, não foi observada diferença estatisticamente significativa quando se comparou a mesma técnica em tempos de 30 e 60 dias de cicatrização. O grupo LLL mostrou maior formação óssea em relação ao grupo C somente em análise de 30 dias, sugerindo capacidade apenas de acelerar a formação óssea.(AU)