Avaliação fenotípica em portadores de maloclusão classe II esquelética / Phenotypic evaluation in patients with skeletal class II malocclusion

RESUMO

Objetivo: Avaliar os principais componentes da maloclusão de Classe II esquelética e os seus subgrupos para melhor caracterizar este fenótipo e melhorar o diagnóstico. Foram avaliados 502 prontuários de indivíduos atendidos na clínica de mestrado em Ortodontia do Departamento de Odontopediatria e Ortodontia da Universidade Federal do Rio de Janeiro no período de agosto de 2015 a janeiro de 2016. Para isso, foram incluídos 40 prontuários de indivíduos portadores de maloclusão de Classe II esquelética, caracterizados com ângulo ANB > 4°. Foram excluídos portadores de síndromes, fenda labiopalatina, pacientes em crescimento, prontuários incompletos e radiografias iniciais de paciente realizadas previamente ao tratamento ortodôntico. Para análise estatística foram aplicados os testes do Quiquadrado e/ou exato de Fisher (p<0.05), regressão logística multivariada, análise dos componentes principais e método de Cluster. Os resultados encontrados demonstraram 4 componentes principais morfológicos relacionados a Classe II, sendo avaliados tamanho e posição de maxila e mandíbula, tipo facial definido pela direção de crescimento e perfil tegumentar. Quatro subgrupos foram verificados caracterizando a Classe II. Conclui-se que a maloclusão de Classe II esquelética apresenta 4 principais componentes morfológicos e quatro subgrupos característicos o que pode melhorar o diagnóstico e auxiliar estudos em genética (AU)

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the main components of skeletal Class II malocclusion and its subgroups to better characterize the phenotype and to improve the diagnosis. Methods: We evaluated 502 medical records of patients who were attended the Pediatric dentistry and Orthodontics Department of the Federal University of Rio de Janeiro, between August 2015 and January 2016. We excluded individuals with Syndromes, cleft lip and palate, incomplete records, growing patients and the initial radiograph realized after the orthodontic treatment be conducted. Forty medical records were included, which comprised patients with skeletal Class II malocclusion, according to Steiner measurements, ANB> 4°. Statistical analysis were carried out trough chi-square and / or Fisher exact test (p <0.05), multivariate logistic regression, principal component analysis and cluster method. Results: We found 4 morphological main components related to skeletal Class II, that were related to the size and to the position of the maxilla and mandible, facial type was defined by the direction of growth and soft tissue profile. Four subgroups were evaluated underlying the skeletal Class II malocclusion. Thereby, we concluded that the skeletal Class II malocclusion presented four main morphological components and four subgroups with similar features, which can improve the diagnosis and to add genetic studies (AU)