Your browser doesn't support javascript.
loading
Efectividad de las intervenciones en la violencia de pareja y ética / Effectiveness of Interventions in Intimate Partner Violence and Ethics / A efetividade das intervençöes na violência conjugal e a ética
Bolaños Ceballos, Fernando; Hernández Castrejón, Ariadna.
Afiliação
  • Bolaños Ceballos, Fernando; Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. MX
  • Hernández Castrejón, Ariadna; Universidad Nacional Autónoma de México. MX
Rev. latinoam. bioét ; 18(2): 33-61, jul.-dic. 2018. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-985645
Biblioteca responsável: CO87
RESUMEN
Resumen Este artículo se propone identificar problemas metodológicos en el estudio de la efectividad de las intervenciones basadas en la terapia cognitivo conductual (TCC) dirigida a hombres que violentan a su pareja mujer y asisten de forma voluntaria al tratamiento. Con el método de revisión sistemática utilizado se obtuvo solo un estudio que cumplió con los criterios buscados, el cual mostró importantes limitaciones metodológicas. Luego, se realizó un comparativo con otras dos evaluaciones a fin de identificar explicaciones a tales limitaciones y la poca realización de estos estudios. Se corrobora que los estudios son escasos, con moderada o baja calidad en sus evidencias y no es posible elaborar conclusiones sobre su afectividad. Existen retos teórico-metodológicos en el diseño y la implementación de estas intervenciones que aumentan la probabilidad de resultados negativos cuando se evalúan a partir de diseños experimentales como parámetro ideal. Se identificaron evaluaciones desde una lógica experimental sobre el efecto del tratamiento, y trabajos multidisciplinarios que evalúan aspectos particulares del programa. Existen problemas teórico-metodológicos para las intervenciones y la evaluación de la efectividad, originadas en los estándares de programas con "visión restringida", así como en los estudios con diseños experimentales como parámetro ideal para conocer el impacto de las intervenciones. Es necesario incluir estos debates en la discusión ética de la salud pública.
ABSTRACT
Abstract This article intends to identify methodological problems in studying the effectiveness of Cognitive Behavior Therapy (CBT)-based interventions for men who abuse their female partners and who voluntarily attend treatment. Using the systematic review method, only one study was found that met the specified criteria but had significant methodological limitations. Subsequently, a comparison was made with two other assessments to identify explanations for such limitations and the poor conduct of these studies. We corroborated that studies are scarce, and their evidence is of moderate or low quality; thus, it is not possible to draw conclusions on their effectiveness. There are theoretical-methodological challenges in the design and implementation of these interventions that increase the probability of negative outcomes when evaluated based on experimental designs as an ideal parameter. We identified assessments of treatment effect from an experimental logic and multidisciplinary works that evaluate particular aspects of the program. There are theoretical-methodological problems in interventions and the assessment of effectiveness, arising from the standards of programs with a "restricted view," and in studies with experimental designs as an ideal parameter to know the impact of interventions. It is necessary to include these debates in the ethical discussion of public health.
RESUMO
Resumo Este artigo propöe-se a identificar problemas metodológicos no estudo sobre a efetividade de intervençöes baseadas na Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC) para homens que violen tam sua parceira e que participam voluntariamente do tratamento. Com o método de revisão sistemática, obteve-se apenas um estudo que atendesse aos critérios buscados, o que apresen tou importantes limitaçöes metodológicas. Posteriormente, foi feita uma comparação com duas outras avaliaçöes para identificar explicaçöes para tais limitaçöes e o fraco desempenho desses estudos. É corroborado que os estudos são escassos, com qualidade moderada ou baixa em suas evidências e não é possível tirar conclusöes sobre sua afetividade . Existem desafios teórico-me-todológicos no desenho e implementação dessas intervençöes que aumentam a probabilidade de resultados negativos quando avaliados a partir de delineamentos experimentais como parâ metro ideal. As avaliaçöes são identificadas a partir de uma lógica experimental sobre o efeito do tratamento e trabalhos multidisciplinares que avaliam aspectos particulares do programa. Existem problemas teórico-metodológicos para as intervençöes e avaliação da efetividade, ori ginadas nos padröes de programas com "visão restrita" e nos estudos com delineamentos expe rimentais como parâmetro ideal para conhecer o impacto das intervençöes. É necessário incluir esses debates na discussão ética da saúde pública.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Bioética Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo prognóstico / Revisão sistemática Aspecto: Determinantes sociais da saúde / Aspectos éticos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. latinoam. bioét Assunto da revista: Bioética Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo/MX / Universidad Nacional Autónoma de México/MX

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Bioética Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo prognóstico / Revisão sistemática Aspecto: Determinantes sociais da saúde / Aspectos éticos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. latinoam. bioét Assunto da revista: Bioética Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo/MX / Universidad Nacional Autónoma de México/MX
...