Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação entre as complicações da lipoabdominoplastia sem preservação da fáscia de Scarpa com abdominoplastia clássica: um estudo prospectivo cego / Complications of lipoabdominoplasty without Scarpa fascia preservation versus classic abdominoplasty: a prospective blind study
Maximiliano, João; Oliveira, Antonio Carlos; Portinho, Ciro Paz; Farenzena, Mauricio; Reis, Matheus; Serrano, Tulio; Dullius, Diego; Collares, Marcus Vinicius Martins.
Afiliação
  • Maximiliano, João; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
  • Oliveira, Antonio Carlos; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
  • Portinho, Ciro Paz; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
  • Farenzena, Mauricio; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
  • Reis, Matheus; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS. BR
  • Serrano, Tulio; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS. BR
  • Dullius, Diego; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
  • Collares, Marcus Vinicius Martins; Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre, RS. BR
Rev. bras. cir. plást ; 34(1): 15-22, jan.-mar. 2019. ilus, tab
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: biblio-994537
Biblioteca responsável: BR32.1
Localização: BR32.1
RESUMO

Introdução:

Abdominoplastia é um dos procedimentos cirúrgicos estéticos mais realizados. Seroma é a complicação local mais comum associada com abdominoplastia, com uma incidência média de 10%. A maior incidência de seroma pós-operatório (PO) ocorre no décimo primeiro dia PO. Ecografia abdominal é o método de escolha para o diagnóstico de seroma após abdominoplastia. Novas técnicas surgiram ao longo dos anos na tentativa de trazer melhores resultados estéticos com menos complicações, como lipoabdominoplastia descrita por Saldanha. Porém, estudos anatômicos recentes questionam a necessidade da manutenção da fáscia de Scarpa descrita na técnica de lipoabdominoplastia, descrevendo que em torno de 90% do sistema linfático abdominal está no plano subdérmico e 10% em um sistema linfático profundo justa-aponeurose abdominal. O objetivo é comparar a incidência de seroma na lipoabdominoplastia sem preservação da fáscia de Scarpa com a abdominoplastia clássica.

Métodos:

Coorte prospectiva, cega na qual serão analisados 40 pacientes consecutivos que realizaram abdominoplastia sem lipoaspiração associada (n = 20) ou lipoabdominoplastia (n = 20) no Hospital de Clínicas de Porto Alegre entre abril de 2016 e maio de 2017. Todos foram submetidos à ecografia de parede abdominal no 10o dia PO.

Resultados:

A incidência de seroma foi de 5% (n = 1) no grupo de abdominoplastia clássica e de 10% (n = 2) no grupo de lipoabdominoplastia, sem diferença estatística.

Conclusão:

Estes resultados, neste grupo de pacientes, mostram que não houve diferença estatística entre os dois grupos.
ABSTRACT

Introduction:

Abdominoplasty is among the most commonly performed surgical procedures. Seroma is the most common local complication associated with abdominoplasty, with an average incidence of 10%. The highest incidence of postoperative (PO) seroma occurs on the eleventh postoperative day (POD). Abdominal ultrasound is the method of choice for diagnosing seroma after abdominoplasty. New techniques have emerged aiming to improve aesthetic results with fewer complications, such as lipoabdominoplasty described by Saldanha. However, recent anatomical studies have questioned the need for Scarpa fascia preservation recommended in the lipoabdominoplasty technique, describing that around 90% of the abdominal lymphatic system is in the subdermal plane, while the other 10% is in a deep lymphatic system near the abdominal aponeurosis. The objective is to compare the incidence of seroma in lipoabdominoplasty without Scarpa fascia preservation to that in classic abdominoplasty.

Methods:

Prospective blinded cohort in which 40 consecutive patients who underwent abdominoplasty without associated liposuction (n = 20) or lipoabdominoplasty (n = 20) at the Hospital de Clínicas of Porto Alegre between April 2016 and May 2017 were analyzed. All patients underwent abdominal wall ultrasonography on the tenth POD.

Results:

The incidence of seroma was 5% (n = 1) in the classic abdominoplasty group and 10% (n = 2) in the lipoabdominoplasty group, with no statistical difference.

Conclusion:

These results showed no statistically significant intergroup difference in seroma development.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Lipectomia / Ultrassonografia / Seroma / Abdominoplastia / Contorno Corporal / Lipodistrofia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adulto / Humanos Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. bras. cir. plást Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital de Clínicas de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Lipectomia / Ultrassonografia / Seroma / Abdominoplastia / Contorno Corporal / Lipodistrofia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adulto / Humanos Idioma: Inglês / Português Revista: Rev. bras. cir. plást Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Hospital de Clínicas de Porto Alegre/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR
...