Características del muestreo microbiológico realizado a aguas residuales en Puerto Padre / Characteristics of the sewage microbiological sampling in Puerto Padre

RESUMEN

La vigilancia de aguas residuales, a través del muestreo microbiológico de las mismas, es un importante indicador sanitario, cuando se evalúa la calidad de vida en poblaciones humanas. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo, con el objetivo de caracterizar el muestreo microbiológico en aguas residuales del municipio de Puerto Padre durante el año 2014. Se trabajó con el total de muestras tomadas en aguas residuales, según los puntos establecidos en el municipio, y que fueron analizadas en el laboratorio de microbiología del Centro Municipal de Higiene y Epidemiología. Se analizaron la positividad de la vigilancia microbiológica de aguas residuales según la época del año, el método de recolección de muestra empleado y los tipos de microorganismos patógenos aislados. Del total de 123 muestras tomadas, 29 fueron positivas, para un 23,58 por ciento y los meses de mayor positividad fueron noviembre y diciembre, con 28,57 por ciento. Con el método del hisopo se tomaron 70 muestras y 18 fueron positivas (25,71 por ciento), mientras que por cucharón se tomaron 53 muestras y 11 fueron positivas (20,75 por ciento). El agente de mayor aislamiento en las muestras tomadas fue el Vibrión n 001, con un 47,8 por ciento, seguido la Plesiomona ssp, con 21,7 por ciento (AU)

ABSTRACT

The sewage surveillance by means of microbiological sampling is an important sanitary warning sign at the time of evaluating life quality in human populations. A descriptive and retrospective study was carried out with the objective of characterizing the microbiological sampling of sewage in Puerto Padre Municipality during 2014. All the samples taken from the sewage were used according to the points established in the municipality and were analyzed in the microbiology laboratory of the Hygiene and Epidemiology Municipal Center. The sewage microbiological surveillance positiveness in relation to the season, the sample collection method and the types of pathogen microorganisms isolated were analyzed, too. Out of the 123 samples taken, 29 were positive, for a 23,58 percent and the months of highest positiveness were November and December, with 28,57 percent. 70 samples were taken by swabbing, from which 18 were positive (25, 71 percent), while 53 samples were taken by ladling, from which 11 were positive (20,75 percent). The isolation agent of highest incidence was vibrio n 001, with a 47,8 percent, followed by Plesiomona ssp, with a 21,7 percent (AU)