Tratamiento implantológico en pacientes con maxilares atróficos / Implantological treatment in patients with atrophic maxillas

RESUMEN

Fundamento: la rehabilitación de pacientes con maxilares atróficos es casi imposible, pues no se logra la retención de las prótesis convencionales y son las implantosoportadas la solución a ese problema. Objetivo: describir los resultados del tratamiento implantológico en pacientes con maxilares atróficos y problemas de retención para las prótesis totales convencionales, atendidos en el Hospital General Docente Dr. Gustavo Aldereguía Lima de Cienfuegos, entre septiembre de 2014 y abril de 2016. Métodos: se realizó un estudio descriptivo prospectivo de una serie de 41 pacientes con maxilares atróficos, a los cuales les fueron colocados dos implantes con rótulas NANO OVD, en el servicio de cirugía maxilofacial del referido hospital y durante el período de tiempo ya declarado. Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, longitud, diámetro, osteointegración, uso del aparato y resultado. Resultados: predominó el sexo masculino (56,1 por ciento) y el grupo de 60 a 69 años (46,3 por ciento). Los implantes osteointegraron casi en su totalidad (94,3 por ciento). La longitud más utilizada fue la de 10 mm (70,1 por ciento) y en ella se concentró la mayoría de los implantes fracasados. El diámetro de 3,2 mm tuvo éxito en el 51,7 por ciento de los implantes. La mayoría de los pacientes refirieron usar la prótesis en todo momento (90,2 por ciento), aceptando el tratamiento recibido por haber cumplido con sus expectativas, catalogándolo como bueno. Conclusiones: el tratamiento con prótesis implantosoportadas en personas desdentadas totales con maxilares atróficos resultó efectivo(AU)

ABSTRACT

Background: the rehabilitation of patients with atrophic maxillas is almost impossible as the retention of the conventional prostheses is not fulfilled, so the implant-supported ones are the solution for this problem. Objective: to describe the results of the implantological treatment in patients with atrophic maxillas and retention problems with the conventional prosthesis, attended to at the Dr. Gustavo Aldereguía Lima General Teaching Hospital of Cienfuegos, from September 2014 to April 2016. Methods: a prospective, descriptive study was conducted on a group of 41 patients with atrophic maxillas, to whom two ball-and-socket implants were placed, at the department of maxillofacial surgery of the aforementioned hospital and during the period herein declared. The variables included age, sex, length, diameter, osseointegration, prosthesis use and results. Results: there was a prevalence of the male sex (56,1 percent) and of the 60 to 69 age group (46,3 percent). There was osseointegration of the implants in almost their totality (94,3 percent). The mostly used length was 10 mm (70,1 percent) where most of the implant failures were concentrated. The diameter of 3,2 mm was successful in 51,7 percent of the implants. Most of the patients reported using the prosthesis all the time (90,2 percent), accepting the treatment received for having fulfilled their expectations and describing it as good.Conclusions: the treatment with implant-supported prostheses in total toothless people with atrophic maxillas was effective(AU)