Las palabras clave como herramientas imprescindibles en las búsquedas bibliográficas. Análisis de las áreas del sistema respiratorio a través de ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA / Key words, essential tools for bibliographic research: analysis of usage in ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGIA for respiratory system knowledge areas

RESUMEN

OBJETIVO: Analizar las palabras clave utilizadas en las diferentes áreas de sistema respiratorio a través de la revista ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA, comparándolas entre sí, determinando su evolución y cotejándolas con las empleadas en el Index Medicus. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó una revisión manual de los originales publicados en ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA entre los años 1994 y 2001 y se anotó las palabras clave encontradas en ellos. Se efectuó una comparación de las palabras clave con las utilizadas por el MeSH Browser de PubMed, para lo que previamente tuvieron que traducirse al inglés. RESULTADOS: Se encontraron 706 originales en el período estudiado. En ellos se emplearon un total de 1.163 palabras clave, de las que han resultado correctas, comparadas con las del MeSH, el 62% (n = 46) en tabaquismo, el 48% (n =52) en asma, el 39% (n = 82) en insuficiencia respiratoria y trastornos del sueño, el 60% (n = 49) en técnicas diagnósticas y terapéuticas, el 61% (n = 35) en tuberculosis, el 65%(n = 87) en infecciones no tuberculosas, el 61% (n = 121 ) en oncología, el 60% (n = 37) en circulación, el 55% (n = 47) en pleura, el 48% (n = 21) en fisiopatología y el 64% (n = 68) en enfermedades intersticiales. No hemos encontrado una tendencia definida en la evolución de las palabras clave a lo largo de los años en las áreas analizadas. El porcentaje de palabras correctas se ha mantenido en torno al 50% en los últimos 3 años. CONCLUSIONES: En las áreas de sistema respiratorio estudiadas sólo se emplean de una manera correcta alrededor del 50% de las palabras clave

ABSTRACT

OBJECTIVE: To analyze key word usage in ARCHIVOS DEBRONCONEUMOLOGÍA, by comparing words used in the journal to those used in the Index Medicus database with in various respiratory system knowledge areas, and to determine whether usage has changed over time. MATERIAL AND METHODS: Original articles published in ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA from 1994 through 2001were reviewed manually to gather the key words used. The list was translated to English and then compared to the medical subject heading (MeSH) terms used in the PubMed Browser. RESULTS: Seven hundred six original articles published in the study period used a total of 1163 key words. Matches with MeSH terms were found for 62% (n=46) of the key words in smoking research, 48% (n=52) in asthma, 39% (n=82) in respiratory insufficiency and sleep disorders, 60% (n=49) in diagnostic and treatment techniques, 61% (n=35) in tuberculosis,65% (n=87) in non tuberculous infections, 61% (n=121) in oncology, 60% (n=37) in circulation, 55% (n=47) in pleural diseases, 48% (n=21) in pathophysiology, and 64% (n=68) in interstitial diseases. We did not see a clear tendency in the evolution of the journal’s key word usage for the knowledge areas analyzed during the study period. The percentage of matching key words held steady around 50% over the last3 years. CONCLUSIONS: Respiratory system key words in the knowledge areas we investigated are used correctly in ARCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA only about 50% of the time