Radiolocalización de lesiones mamarias no palpables combinada con la biopsia del ganglio centinela en mujeres con cáncer de mama / Radio-guided occult lesion localization combined with sentinel node biopsy in women with breast cancer

RESUMEN

Introducción. La modalidad intralesional de inyección de los radiocoloides en la biopsia del ganglio centinela (BGC) permite la localización de tumores mamarios primitivos no palpables, en un mismo acto quirúrgico, mediante la técnica conocida como ROLL. Pacientes y método. Presentamos nuestra experiencia con la combinación de ambas técnicas (BGC y ROLL). Se analizó retrospectivamente a 233 pacientes en 65 pacientes se practicó ROLL y en 168 la lesión fue localizada mediante la inserción de guías metálicas (grupo control). Ambos grupos eran comparables en cuanto a sus variables anatomorradiológicas. Resultados. La resección de la lesión se llevó a cabo en un solo tiempo en 169 pacientes. No se observaron diferencias significativas entre ambos grupos en cuanto a la afección de los márgenes quirúrgicos (márgenes correctos del 80% con ROLL frente al 69,9% sin ROLL) ni en el diámetro máximo de la pieza (6,85 frente a 6,52 cm, respectivamente). Conclusión. En pacientes sometidas a la BGC con lesiones mamarias no palpables, la técnica ROLL es una alternativa a las guías metálicas que ofrece una mayor facilidad para la exéresis y más comodidad para la paciente (AU)

ABSTRACT

Introduction. The practice of intratumoral radiocolloid injection for sentinel node biopsy (SNB) allows localization of nonpalpable breast tumors in the same surgical intervention, using the technique known as radio-guided occult lesion localization (ROLL). Patients and method. We present our experience with the combined use of both techniques (SNB and ROLL). A total of 233 patients were retrospectively analyzed 65 patients underwent ROLL and 168 patients underwent wire-guided localization (control group) as the excision modality. Both groups had comparable pathologic and radiologic features. Results. Complete excision of the lesion was achieved at the first attempt in only 169 patients. There were no significant differences among groups in surgical margin status (margins were adequate in 80% of ROLL patients vs 69.9% of non-ROLL patients) or in maximum specimen diameter (6.85 cm vs 6.52 cm, respectively). Conclusion. We conclude that ROLL is an acceptable alternative to wire-guided localization in patients with nonpalpable breast tumors undergoing SNB, leading to easier lesion excision and greater patient comfort (AU)