Brote de psitacosis en Granada / Psittacosis outbreak in Granada, Spain

RESUMEN

Fundamento: La psitacosis se puede transmitir de pájaros infectadosa seres humanos, siendo causa de neumonía atípica. El objetivode este trabajo es determinar origen de un brote de psitacosis, lascaracterísticas de los sujetos expuestos, y describir las medidas paracontrolarlo.Métodos: Estudio descriptivo. Comunicación al Sistema deVigilancia Epidemiológica y Delegación de Agricultura, realizándoselas actuaciones pertinentes (inspección, toma de muestras, desinfeccióne inmovilización cautelar de aves), clausura del establecimiento;definición de caso y encuesta epidemiológica. Análisis defrecuencias.Resultados: 17 personas tuvieron contacto con animales sospechosos(53% varones/47% mujeres), de ellos 9 (edad media: 30) presentaronsíntomas (100% fiebre, cuadro pseudogripal 44,4%). Serealizó serología para C. psitacci a 11 de los 17 sujetos expuestos(68,75%), resultando positiva en dos de ellos (18,18%). En el estudiode tejido pulmonar del fallecido se comprobó la presencia de DNAde C. psitacci. La confirmación diagnóstica entre personas sintomáticasfue del 33% (3/9). La Delegación de Agricultura impuso cuarentenaa 22 núcleos zoológicos. De las 70 muestras tomadas (60:cloacas de animales y 10 aves), presentaron antígeno positivo 7(10%), siendo la detección de ácidos nucleicos por PCR positiva enuna de ellas.Conclusiones: La exposición a aves enfermas en los establecimientosimplicados originó el brote, siendo el foco común de contagiode carácter laboral. La adecuada coordinación/colaboraciónentre las Delegaciones de Salud y Agricultura permitió evitar la apariciónde casos nuevos

ABSTRACT

Background: Psittacosis can be transmitted to humans frominfected birds, being the cause of atypical pneumonia. This work isaimed at determining the source of a psittacosis outbreak, the characteristicsof the subjects exposed and describing the measures tocontrol the outbreak.Methods: Descriptive study. Notification to the EpidemiologicalMonitoring System and Autonomic Agriculture authorities, takingthe pertinent measures (inspection, sampling, disinfecting and precautionaryquarantine of birds), closing the establishment. Case definitionand epidemiological survey. Frequency analysis.Results: Seventeen (17) individuals (one of whom died) cameinto contact with suspicious animals (53% males/47% females),nine of whom (mean age: 30) showed symptoms (100% fever, flulikesymptoms 44.4%). A serology was performed for C. psitaccion 11 of the 17 subjects exposed (68.75%), two of whom (18.18%)tested positive. The presence of C. psittaci DNA was detected inthe pulmonary tissue study conducted on the deceased individual.A total of 33% (3/9) of those showing symptoms were confirmedby diagnosis. The Autonomic Agriculture authorities placed 22animal compounds under quarantine. A total of seven (10%) of the70 samples taken (60: animal cloacas and 10 birds) revealed a positiveantigen, the PCR nucleic acid test being positive in one thereof.Conclusions: The exposure to diseased animals at the establishmentsinvolved caused the outbreak, the common source of contagionbeing of an occupational nature. The appropriate coordination/collaboration between the local Health and Agriculture authoritiesmade it possible to prevent any further cases from arising