Implicación de los servicios de neumología españoles en la asistencia, docencia e investigación en asma. Resultados de la encuesta ATENEA / Involvement of Spanish Pulmonology Centers in Patient Care, Postgraduate Education and Research in Asthma: The Results of the ATENEA Survey

RESUMEN

Si bien el asma es una de las enfermedades respiratorias crónicas más prevalentes, existe la sospecha de que la participación de los centros de neumología españoles en su manejo es potencialmente mejorable. Objetivo: Determinar el grado de implicación de los servicios de neumología españoles en la asistencia, docencia e investigación relacionadas con la enfermedad asmática y específicamente con la de control difícil. Método: Se remitió una encuesta formada por 75 ítems que cumplimentaron los responsables de los centros entrevistados. La encuesta interrogaba sobre la asistencia neumológica general y la del asma en particular, así como la actividad docente e investigadora en la enfermedad asmática en los cinco años previos. Resultados: De las 107 encuestas enviadas, 69 (64,5%) centros las retornaron cumplimentadas. De estos, 47 (68,1%) reunieron criterios de actividad asistencial destacada en asma. Sin embargo, solo 29 (42%) disponían de una consulta monográfica de asma de control difícil y 37 (53,6%) utilizaban un programa de educación. En el ámbito docente, únicamente 31 (44,9%) proporcionaban formación específica sobre asma a sus médicos residentes. Y en el de investigación, 12 (17,4%) referían tener proyectos subvencionados por SEPAR y 25 (36,2%) habían publicado trabajos en revistas con factor de impacto. Conclusiones: Si bien la mayoría de los centros neumológicos entrevistados refieren una notable actividad en la asistencia del asma, su implicación en el abordaje especializado del asma de control difícil es insuficiente. Así mismo, su participación en actividades docentes y de investigación relacionadas con la enfermedad es desigual y limitada a escasos centros(AU)

ABSTRACT

Although asthma is one of the most prevalent chronic respiratory diseases, the participation of Spanish pulmonology units in the management of asthma may have room for improvement. Objective: To determine the degree of involvement of the Spanish pulmonology services in the patient care, education and research related with asthma disease and especially in difficult-to-control asthma. Methods: A survey made up of 75 questions was sent to the heads of several pulmonology departments. The survey asked questions pertaining to respiratory disease care in general, and in asthma in particular, as well as the educational activities and research in asthma during the previous five years. Results: Out of the 107 surveys sent, 69 (645%) centers filled them out and returned them. Forty-seven (681%) met the criteria for an important level of health-care activity in asthma. However, only 29 (42%) had a monographic consultation for difficult-to-control asthma and 37 (536%) used an education program. As for postgraduate education, only 31 (449%) provided their resident physicians with specific asthma training. And in the research field, 12 (174%) reported having projects funded by SEPAR and 25 (362%) had published studies in journals with an impact factor. Conclusions: Although the majority of the pulmonology centers interviewed report a notable activity in asthma patient care, their involvement in the specialized approach for difficult-to-control asthma is insufficient. Likewise, participation in educational activities and research related with the disease is inconsistent and limited to few centers(AU)