Estudio de coste-efectividad de la electrólisis percutánea intratisular (EPI ®) en las epicondilalgias / The clinical and cost-effectiveness of percutaneous electrolysis intratissue (EPI®) in lateral epicondylalgia

RESUMEN

Introducción: La electrólisis percutánea intratisular (EPI®) es una técnica mínimamente invasiva que consiste en la aplicación de una corriente galvánica de alta intensidad que produce en el tejido blando un proceso inflamatorio local permitiendo la fagocitosis y la reparación del tejido afectado. El objetivo fue analizar el coste-efectividad de la EPI® en las epicondilalgias crónicas. Material y método Estudio de coste-efectividad de un programa de fisioterapia basado en la aplicación semanal de EPI® de forma aislada asociada con carácter domiciliario a ejercicios excéntricos y estiramientos diarios. El coste por proceso se analizó comparándolo con los casos quirúrgicos y el gasto asociado (fisioterapia, cirugía, estancia, baja laboral) y se basó sobre criterios de reducción de la intensidad del dolor. Resultados Se incluyó a 36 sujetos, 52,8% hombres (47,2% mujeres), con una media de 38 años. El 80,5% de los sujetos alcanzaron la curación tras 4 sesiones de EPI®. El coste por proceso del programa inicial y de seguimiento basado en EPI® es 16 veces inferior que el coste estimado a los casos quirúrgicos. Conclusiones El programa combinado de EPI® más ejercicios excéntricos y estiramientos constituye un tratamiento con una relación coste-efectividad muy aceptable (AU)

ABSTRACT

Introduction: Percutaneous electrolysis intratissue (EPI® ) is a minimally invasive technique that involves the application of a high intensity galvanic current that produces a local inflammatory process in the soft tissue, allowing phagocytosis and the reparation of the affected tissue. This study aimed to evaluate the cost-effectiveness of EPI®in chronic lateral epicondylalgia. Material and method: This was a cost-effectiveness study of a physiotherapy program based on the weekly application of EPI®technique alone associated with daily at home eccentric exercises and stretching. Cost per patient was analyzed in comparison to surgical cases and associated cost (physiotherapy, surgery, sick leave) and was based on pain intensity reduction criteria. Results: A total of 36 subjects were included in the study, 52.8% men (47.2% women) with meanage of 38 years. Of these, 80.5% of subjects reached complete response after four sessions ofEPI®. The cost per process in the initial program and follow-up based on EPI®is 16 times less than the estimated cost in the group surgery. Conclusions: The combined program of EPI® plus eccentric exercises and stretching is a very acceptable cost-effectiveness treatment (AU)