La psicopatía subclínica y la triada oscura de la personalidad / Concordance between the IPDE Screening Questionnaire and the diagnosis of personality disorders in smokers

RESUMEN

El trabajo tiene dos objetivos: en primer lugar, aumentar el conocimiento sobre la psicopatía subclínica estudiando su relación con los otros dos componentes de la triada oscura de la personalidad para arrojar más datos al debate sobre qué elemento (si el narcisismo o el maquiavelismo) está más relacionado con la psicopatía. Además, se estudia el funcionamiento del “Autoinforme de psicopatía” (Self-Report Psychopathy III, SRP-III; Paulhus, Hemphill y Hare, en prensa) como medida de psicopatía para población no carcelaria, comparando las puntuaciones obtenidas con los datos normativos. La muestra está formada por 512 universitarios españoles. Los instrumentos utilizados fueron el SRP-III, el “Inventario de personalidad narcisista” (Narcissistic Personality Inventory, NPI; Raskin y Hall, 1981) y la “Escala de maquiavelismo” (Mach-IV; Christie y Geis, 1970). Los resultados indican que, respecto a la relación entre los componentes de la triada oscura de la personalidad, el maquiavelismo está más relacionado con la psicopatía subclínica. Por último, el funcionamiento del SRP-III en la muestra de estudio es similar a la muestra normativa (AU)

ABSTRACT

The aim of this work was to obtain the best cut-off point for the International Personality Disorder Examination Questionnaire (IPDEQ), DSM-IV Module. The sample involved 50 smokers who required treatment to stop smoking and whose screening was positive for at least one personality disorder (PD). They were subsequently evaluated by means of the full IPDE interview. The most appropriate cut-off points for antisocial and paranoid PD in these individuals were three and four positive criteria, respectively, whereas no conclusive results were forthcoming for all the other PDs. The kappa coefficient also shows good inter-evaluator reliability. The cut-off for three or more items is inadequate, as it significantly overestimates the presence of a PD. We conclude that the IPDEQ is useful for quickly determining the possible presence or absence of a PD, provided the cut-off point is raised until it is consistent with the diagnostic criteria proposed by the DSM-IV for each PD