Xenotrasplante renal cerdo hDAF-babuino. Experiencia y revisión / Renal xenotrasplantation of HDAF pig to baboons. Experience and review
Actas urol. esp
; 28(3): 161-174, mar. 2004. ilus, graf
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-114085
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
INTRODUCCIÓN:
El xenotrasplante renal puede representar la solución a la creciente demanda de órganos. Presentamos nuestra experiencia y revisamos el estado actual del xenotrasplante. MATERIAL YMÉTODO:
Hemos realizado 20 xenotrasplantes de riñón de cerdo transgénico hDAF a babuino con cuatro protocolos de inmunosupresión. Todos los receptores recibieron GAS 914.Grupo A Ciclofosfamida, Ciclosporina, Micofenolato y Corticosteroides (n=10).Grupo B Ciclofosfamida, Ciclosporina, FTY 720 y Corticosteroides (n=3).Grupo C Basiliximab, Ciclosporina, FTY 720 y Corticosteroides (n=3).Grupo D Basiliximab, FTY 720, Everolimus y Corticosteroides (n=4).RESULTADOS:
La supervivencia de los xenoinjertos osciló entre 1 y 31 días. La supervivencia en relación con los protocolos de inmunosupresión no fue significativamente diferente A) 7 días, B) 8días, C) 8 días, D) 9 días.CONCLUSIONES:
1. Los tiempos de isquemia fría influyen en la función inicial de los riñones, no en su evolución final. 2. El rechazo hiperagudo ha sido superado con la utilización de cerdos transgénicos, produciéndose el fracaso por rechazo humoral agudo, no controlado con los protocolos de inmunosupresión actuales. 3. Es preciso investigar y desarrollar otros protocolos de inmunosupresión que nos permitan un mejor conocimiento de la fisiología del xenoinjerto y de su potencial riesgo de transmisión de enfermedades (AU)ABSTRACT
SUMMARY:
The renal xenotrasplant could be the solution on the demand of organs for transplantation. We present here our experience and review the actual status of the xenotransplant.METHODS:
We have done 20 xenotransplants from transgenic pig h DAF to baboons, with four protocols of inmunosupression. All the hosts were treated with GAS 914.Group A Cyclophosphamide, Cyclosporine, Mycophenolate, and Steroids (n=10).Group B Cyclophosphamide, Cyclosporine, FTY 720, and Steroids (n=3). Group C Basiliximab, Cyclosporine, Mycophenolate, and Steroids (n=3). Group D Basiliximab, FTY 720, Everolymus, and Steroids (n=4).RESULTS:
The duration of the xenografts ranged between 1 and 31 days. The function of the xenografts in relation to the type of inmunosupression were not significantly different A) 7 days, B) 8 days, C) 8 days, and D) 9 days.CONCLUSIONS:
1. The cold ischemic time of the graft, has influence in the initial function of the kidneys but not in the evolution and duration of the graft. 2. The hyperacute rejection has been overcome with the utilization of transgenic pigs. The graft failure was due to acute humoral rejection that was not aborted by the actual inmunosupressors. 3. It is necessary to develop new inmunosupression protocols, through new knowledge of their pharmacology and the physiology of the xenografts, and at the same time it is important to avoid the potential risk of transmission of animal infections (AU)
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Terapia de Imunossupressão
/
Transplante de Rim
/
Corticosteroides
/
Ciclofosfamida
Limite:
Animais
Idioma:
Espanhol
Revista:
Actas urol. esp
Ano de publicação:
2004
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Hospital Universitario Juan Canalejo/España