Mastopatía fibroquística. Aspectos controvertidos / Fibrocystic breast disease. Controversial aspects

RESUMEN

OBJETIVOS: Intentar dar una respuesta a los aspectos más controvertidos que se presentan en el estudio de esta patología mamaria tan prevalente.MétodosRevisión bibliográfica existente al respecto.ResultadosLa ecografía es el método diagnóstico de elección en la mastopatía fibroquística, pudiendo encontrar imágenes de similares características ecográficas que en las tumoraciones quísticas, diferenciándose en su número y en su diámetro máximo. En cuanto a su manejo, con nódulo dominante o separado, se hará ecografía para determinar si la lesión es quística o sólida. Si es quística, punción-aspiración con aguja fina; si es sólida, biopsia con aguja gruesa. Si existe mastalgia y nodularidad sin un nódulo dominante o con mamas difusamente nodulares que son indoloras, no necesitan ningún tratamiento activo.Conclusiones1. La mastopatía fibroquística simple no tiene riesgo de malignización; sí lo tiene la mastopatía proliferativa con atipia (RR de 4-5). 2. La ecografía es la técnica diagnóstica de primera elección, que permite diferenciar los quistes simples de los quistes complicados, pudiéndose también emplear como método de seguimiento y servir como guía para realizar la aspiración del quiste. 3. Ante un cuadro clínico-eco y radiológico dudoso (BI-RADS 3) o sugerente de malignidad (BI-RADS 4 y 5), hay que hacer una punción-aspiración con aguja fina y/o biopsia con aguja gruesa como primera medida. 4. La mastopatía fibroquística asintomática no requiere seguimiento; la sintomática se seguirá con ecografía y/o mamografía

ABSTRACT

OBJECTIVES: To elucidate the most controversial features of fibrocystic breast disease, which ishighly prevalent.METHODS: We reviewed the literature on the topic. RESULTS: In fibrocystic breast disease, the diagnostic method of choice is ultrasound, whichshows similar characteristics to those in cystic tumors but with differences in number andmaximum diameter. With dominant, or separate, nodules, ultrasound can be used to determinewhether the lesion is cystic or solid. In cystic lesions, fine-needle aspiration can be used; insolid lesions, core needle biopsy can be employed. No active treatment is required if there ismastalgia and nodularity without a dominant nodule, or if diffusely nodular breasts are painless. CONCLUSIONS: 1. There is no risk of malignancy in simple fibrocystic breast disease but proliferative mastopathy with atypical cells has a relative risk of 4-5. 2. The diagnostic technique of choice for differentiating simple from complex cysts is ultrasound, which can also be used for monitoring and as a guide when aspirating the cyst. 3. When there are clinical and radiologic signs suspicious for malignancy (BI-RADS 3) or suggestive of malignancy (BI-RADS 4 and 5), the first step is fine-needle aspiration or core needle biopsy, or both. 4. Asymptomatic fibrocystic breast disease does not require follow-up, while symptomatic disease can be monitored with ultrasound and/or mammography