Enemies by accident, neutral on the rebound: diversity and contingency at the birth of war humanitarianism, 1862-1864 / Enemigos por accidente, neutrales de rebote: diversidad y contingencia en el nacimiento del humanitarismo de guerra, 1862-1864

ABSTRACT

The historiography of the origin and early years of the movement of societies of the Red Cross and the Red Crescent is, in general, highly pervaded by a narrative whose main architect was Henry Dunant himself. So much so, in fact, that there is no satisfactory explanation as to how the attempt to develop medical a technology ended up involving the implementation of a legal technology, namely, Humanitarian Law. In an attempt to critically revise this narrative, a description is made here of that journey, providing evidence on the way in which a technology, even one as highly regarded as the 1864 Geneva Convention, may arise contingently without being intended, not even imagined, within the circles in which it emerged, through diversity interplaying as a collective action, with no need to resort to any explanatory artifice that might demand that the outcomes should actually be the result of any successful intentional route (AU)

RESUMEN

La historiografía sobre el origen y los primeros años del movimiento de sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja está, en general, muy contaminado por un relato cuyo principal artífice fue el propio Henry Dunant. Tanto, que no encuentra el modo de dar una explicación satisfactoria a cómo el intento de apuesta por una tecnología sanitaria acaba convertido en la constitución de una tecnología jurídica como es el Derecho Humanitario. Intentando evitar esa contaminación, se ofrece una descripción de ese recorrido dando evidencias de cómo una tecnología, incluso una tan respetada como la Convención de Ginebra de 1864, puede producirse contingentemente sin ser buscada, ni siquiera imaginada en los círculos en los que se produce, por la interacción de la diversidad como acción colectiva, sin tener que acudir al artificio de explicaciones que exigen que los resultados lo sean de recorridos intencionales exitosos (AU)