Estudio multicéntrico de costes de 2 técnicas quirúrgicas: láser GreenLight XPS 180 W vs resección transuretral de la próstata / Multicenter Study on Costs Associated With Two Surgical Procedures: GreenLight XPS 180 W Versus the Gold Standard Transurethral Resection of the Prostate

RESUMEN

Objetivo: Analizar los costes asociados al tratamiento quirúrgico de la sintomatología del tracto urinario inferior secundaria a hiperplasia benigna de próstata mediante el láser GreenLigh XPS 180 W respecto a la técnica quirúrgica endoscópica de referencia, resección transuretral de la próstata. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo y multicéntrico de costes desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud y en un horizonte temporal de 3 meses, desagregándolos en fases temporales prequirúrgica, quirúrgica y posquirúrgica. Los datos fueron extraídos de las historias de los pacientes intervenidos secuencialmente, con IPSS = 15, Qmax = 15 ml/seg y volumen prostático de 40-80 ml, incorporando solo costes sanitarios directos (euros de 2013) asociados a la intervención y al manejo de complicaciones. Resultados: Entre julio y octubre de 2012 se intervinieron de forma secuencial 39 pacientes con láser GL XPS y 40 con RTUP. El resultado clínico fue equivalente (94,9 y 92,5%, respectivamente) no mostrando diferencias estadísticamente significativas (p = 0,67). El coste medio total por paciente se redujo en 121 Euros en el grupo láser GL XPS respecto de RTUP; en la fase quirúrgica el coste fue superior con láser GL XPS (diferencia 1.209 Euros; p < 0,001) mientras que fue inferior en la fase posquirúrgica (diferencia -1.351 Euros, p < 0,001). Conclusiones: La intervención de los pacientes con STUI secundario a HBP mediante la nueva tecnología láser GL XPS se asocia a una reducción de costes respecto de la RTUP, debida a una menor duración de la estancia hospitalaria, la cual compensa el coste imputado a dicha tecnología

ABSTRACT

Objective: To analyze the costs associated with two surgical procedures for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia GreenLight XPS 180 W versus the gold standard transurethral resection of the prostate. Methods: A multicenter, retrospective cost study was carried out from the National Health Service perspective, over a 3-month time period. Costs were broken down into pre-surgical, surgical and post-surgical phases. Data were extracted from records of patients operated sequentially, with IPSS = 15, Qmax = 15 mL/seg and a prostate volume of 40–80 mL, adding only direct healthcare costs (Euros, 2013) associated with the procedure and management of complications. Results: A total of 79 patients sequentially underwent GL XPS (n 39) or TURP (n 40) between July and October 2013. Clinical outcomes were similar (94.9% and 92.5%, GL XPS and TURP, respectively) without significant differences (p = 0.67). The average direct cost per patient was reduced by 114Euros in GL XPS versus TURP patients; the cost was higher in the surgical phase with GL XPS (difference 1209Euros; p < 0.001) but was lower in the post-surgical phase (difference Euros − 1351; p < 0.001). Conclusions: The GreenLight XPS 180-W laser system is associated with a reduction in costs with respect to transurethral resection of prostate in the surgical treatment of LUTS secondary to PBH. This reduction is due to a shorter inpatient length of stay that offsets the cost of the new technology