The question of disability in the post-human debate. Critical remarks / La cuestión de la discapacidad en el debate post-humano. Observaciones críticas

ABSTRACT

The issue of disability represents a test case for the sustainability - practical and theoretical - of transhumanist theories that lead to the advent of a post-human era. In fact, dealing with mankind implies also the possibility that man has a disability. So, seeing whether, in the post-human debate, persons with disability are respected, will show us if every man is respected. In this paper we start by analyzing the definition of disability given by the post-human theorists. As we will see, this definition is deficient because it is strictly linked with the transhumanists’ refusal of the distinction between therapeutic treatment and enhancement. The field of enhancement is very wide, and the moral judgment on it cannot be generalized. Nowadays, many developments made possible by human enhancement theories remain only speculated upon. However, those theories are already influential in the field of studying the beginning of life. Indeed, the possibility "to choose children" is real: here the issue of disability is decisive and the risk of discrimination is very high. So, looking at the issue of disability will allow us to explore the ethical weight of the post-human project. In the background, it will be possible to glimpse the question of what is the essence of man, an issue not considered enough in the post-human debate. On the contrary, it is a fundamental question which should be answered before proceeding to a substantial alteration of humanity

RESUMEN

El tema de la discapacidad representa una prueba para la sustentabilidad - práctica y teórica - de las teorías transhumanistas que conducen a la llegada de una era post-humana. De hecho, al tratar la humanidad, hay que tener en cuenta la posibilidad de que el hombre tenga una discapacidad. Por esta razón, averiguar si en el debate sobre el post-humano se respetan a las personas con discapacidad, nos puede mostrar si se respeta a cada hombre. En este trabajo analizaremos la definición de discapacidad dada por los teóricos post humanistas. Se ilustrará como esta definición es deficitaria porque está vinculada estrictamente con el rechazo, por parte de los transhumanistas, de la distinción entre el tratamiento terapéutico y la potenciación. El campo de la potenciación es muy extenso y, por lo tanto, no se puede generalizar el juicio moral. Hoy en día, muchas de las posibilidades proyectadas por el "human enhancement" siguen siendo solamente especulación. Sin embargo, esas teorías ya son influyentes en el campo del principio de la vida. En efecto, la posibilidad "de elegir a los hijos" es real: aquí la cuestión de la discapacidad es determinante y el riesgo de discriminación es muy alto. Por estas razones, observar el tema de la discapacidadnos permitirá explorar el peso ético del proyecto post humanista. Al final, se podrá vislumbrar la cuestión de la esencia del hombre, una pregunta que queda puesta entre paréntesis en el debate post-humanista. Por el contrario, se trata de una cuestión fundamental que tiene que ser contestada antes de proceder a una alteración sustancial de la humanidad