Resultados funcionales del trasplante pulmonar en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica / Functional Outcomes After Lung Transplant in Chronic Obstructive Pulmonary Disease

RESUMEN

Introducción: El trasplante pulmonar (TP) es una opción terapéutica con resultados controvertidos en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Nuestro objetivo es analizar los resultados del trasplante en términos de función pulmonar, así como identificar los factores pronósticos. Método: Se realizó un análisis retrospectivo de 107 pacientes con EPOC trasplantados en el Hospital Universitario La Fe entre 1991 y 2008. Se analizaron variables preoperatorias, estudio funcional pre y post-TP, variables del procedimiento quirúrgico y del seguimiento a largo plazo, expresadas en media o porcentaje según el caso, comparándose los resultados espirométricos antes y después del TP. Para el análisis multivariante se utilizó regresión lineal o logística según la variable. Resultados: Fueron trasplantados 94 hombres (87,9%) y 13 mujeres (12,1%), con una edad media ± desviación estándar de 52,58 ± 8,05 años; el 71% de TP fueron bipulmonares. Los valores espirométricos mejoraron tras el TP FVC +1,22 l (+34,9%), FEV1 +1,66 l (+56,7%) y FEF25-75 +1,85 l (+50,8%); p = 0,001, manteniéndose esta mejoría funcional tras 5 años solo en el grupo con puntuación BODE > 7 (p = 0,001). La talla del receptor, el tipo de TP, la utilización de circulación extracorpórea durante el procedimiento quirúrgico, la presencia de síndrome de bronquiolitis obliterante junto con la edad y la causa de muerte del donante influyeron significativamente en la función pulmonar a largo plazo. Conclusiones: El TP mejora la función pulmonar de los pacientes con EPOC. Esta mejoría se mantiene a los 5 años solo en los pacientes con BODE mayor de 7. El trasplante bipulmonar proporciona mejores resultados funcionales que el unipulmonar

ABSTRACT

Introduction: Lung transplantation (LT) is a therapeutic option with controversial results in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). We aimed to analyze the outcomes of transplantation in terms of lung function and to identify prognostic factors. Method: A retrospective analysis of 107 patients with COPD receiving lung transplants in the La Fe Hospital between 1991 and 2008 was performed. Preoperative variables, pulmonary function tests before and after LT, surgical procedure variables and long-term monitoring, expressed as mean or percentage, as applicable, were analyzed. Spirometric results before and after LT were analyzed. Linear or logistic regression were used for multivariate analysis depending on the variable. Results: Ninety-four men (87.9%) and 13 women (12.1%) were transplanted, with a mean age ± standard deviation of 52.58 ± 8.05 years; 71% of LTs were double-lung transplantations. Spirometric values improved after LT FVC +1.22 L (+34.9%), FEV1 +1.66 L (+56.7%) and FEF25-75 +1.85 L (+50.8%); P = .001. This functional improvement was maintained after 5 years only in the group with BODE score > 7 (P = .001). Recipient height, type of LT, use of extracorporeal circulation during the surgical procedure, presence of bronchiolitis obliterans syndrome and the age and cause of death of the donor significantly influenced lung function over time. Conclusions: LT improves lung function in COPD patients. This improvement was maintained at 5 years only in patients with BODE > 7. Double lung transplantation provides better functional results than single-lung transplantation