Tratamiento de la litiasis en niños durante 30 años en la Unidad de Litotricia y Endourología del 'Hospital La Luz'. Retrospectiva comentada de nuestra casuística / Treatment of pediatric lithiasis in the lithotripsy and endourology unit of 'Hospital La Luz'. Commented retrospective of our case series

RESUMEN

OBJETIVO: En el presente artículo se revisa y resume nuestro quehacer en el tratamiento de niños con urolitiasis en estos 30 años y se realiza un análisis en base a los resultados y aspectos de interés de acuerdo con la experiencia nacional e internacional. MÉTODO: Estudio estadístico descriptivo restropectivo en los 30 años de nuestra unidad en los que hemos asumido el tratamiento de 178 niños aquejados de urolitiasis en los que se han realizado 221 intervenciones, incluidas Litotricias por Ondas de Choque, Ureterorrenoscopia y Nefrolitectomía Percutánea. CONCLUSIONES: De la experiencia acumulada podríamos concluir que la ESWL en niños en nuestro medio es la primera elección en litiasis renal y de uréter proximal y medio, y que aquellas de 2 a 3cm son susceptibles de ser tratadas exitosamente sin maniobras complementarias o tratamientos mixtos exceptuando las litiasis de cistina que es la que ofreció mayores problemas de fragmentación. Así mismo, la utilización de catéteres doble J aumenta la demanda de ESWL por calcificaciones del mismo e imposibilidad de extracción endoscópica y deben ser valorados individualmente tanto el beneficio de su colocación como la expectativa temporal de permanencia. La URS para nosotros es la elección en litiasis de uréter bajo y en algunos casos uréter medio y proximal, permitiendo tratamientos simultáneos, como la dilatación ureteral, o diagnósticos insospechados. Concretamente el ureteroscopio rígido permite alternativas terapéuticas coadyuvantes a la ESWL con alto poder resolutivo y de maniobrabilidad. En cuanto a la URS flexible creemos que nuestros buenos resultados con la ESWL y la URS rígida, incluso combinadas, y por ende también el balance coste-beneficio, han influido en su menor empleo para litiasis renales. En unidades de ámbito general como la nuestra la NLP combinada en niños ha tenido indicación en casos complejos excepcionales y la cirugía abierta o laparos- @ cópica no fue imperativa en ningún caso

ABSTRACT

OBJECTIVE: The aim of the present article is to summarize the results we obtained treating children with urolithiasis over the last 30 years and to perform an analysis on the basis of the these results and relevant details according to national and international experience. METHODS: Retrospective and descriptive statistical analysis of the 30 year experience in our clinics. The study was performed with a sample size of 178 children treated with urolithiasis that underwent 221 procedures. These procedures include ESWL, ureterorenoscopy (URS) and percutaneous nephrolithotomy (PCNL). CONCLUSIONS: We conclude in this study that ESWL in children was the most appropriate procedure for renal and proximal and middle-third ureteral lithiasis. Kidney stones measuring 2 to 3 cm can be treated without additional procedures or combined approaches. In contrast cystine stones caused the major problems for fragmentation. Moreover, the use of double J catheters increased the need for ESWL when catheter calcification occurred and endoscopic removal was impossible. The benefits of this method must be individually assessed both for the benefit of the temporary placement as well as for the expectation of permanence. We conclude that URS is the best choice for distal-third ureteral lithiasis and some cases of proximal and middle-third ureteral lithiasis. This enables for simultaneous treatments, ureteral dilatation and unexpected diagnoses. In particular, rigid ureteroscopy offers adjuvant options to ESWL with great therapeutic potential and easy handling. In consequence, to our good results and cost-benefit balance using ESWL and rigid URS (even combined), the use of flexible URS for renal lithiasis has been reduced. In general community units like ours, the combined PCNL has been indicated for particular complex cases, and open or laparoscopic surgery was not necessary in any case