Your browser doesn't support javascript.
loading
La paradoja diabética: densidad mineral ósea y fractura en la diabetes tipo 2 / The diabetic paradox: bone mineral density and fracture in type 2 diabetes
Botella Martínez, Sonsoles; Varo Cenarruzabeitia, Nerea; Escalada San Martin, Javier; Calleja Canelas, Amparo.
Afiliação
  • Botella Martínez, Sonsoles; Complejo Hospitalario de Navarra. Servicio de Endocrinología y Nutrición. Pamplona. España
  • Varo Cenarruzabeitia, Nerea; Clínica Universidad de Navarra. Departamento de Bioquímica. Pamplona. España
  • Escalada San Martin, Javier; Clínica Universidad de Navarra. Departamento de Endocrinología y Nutrición. Pamplona. España
  • Calleja Canelas, Amparo; Clínica Universidad de Navarra. Departamento de Endocrinología y Nutrición. Pamplona. España
Endocrinol. nutr. (Ed. impr.) ; 63(9): 495-501, nov. 2016. graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-156951
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
La diabetes mellitus tipo 2 es una patología con una enorme prevalencia y morbilidad, que van en aumento. La fractura osteoporótica se encuentra entre las denominadas complicaciones «no clásicas» de la diabetes y ha sido durante tiempo ignorada, tal vez por su complejo abordaje tanto diagnóstico como terapéutico. Las herramientas habituales para la prevención de la fractura por fragilidad, como el FRAX y la densitometría ósea, no han demostrado la suficiente eficacia en estos pacientes, ya que infraestiman el riesgo. Nuevas técnicas de evaluación ósea, como el trabecular bone score o los marcadores de remodelado óseo, podrían ser de utilidad, aunque requieren una mayor evidencia científica para recomendar su uso en la práctica clínica habitual. Las características especiales de su fisiopatología condicionan la aparición de fracturas sin existir alteraciones densitométricas, en lo que podemos calificar de «paradoja diabética» (AU)
ABSTRACT
Type 2 diabetes mellitus prevalence and morbidity are increasing. Osteoporotic fractures are among the ‘non-classical’ complications of diabetes and been overlooked for a long time, maybe because of their complex diagnostic and therapeutic approach. The usual tools for preventing fragility fractures (such as the fracture risk assessment tool and bone densitometry) underestimate risk of fractures in type2 diabetic patients. New techniques, such as trabecular bone score or bone turnover markers, could be useful, but greater scientific evidence is required to recommend their use in clinical practice. The special characteristics of their pathophysiology result in decreased bone remodeling with normal or even increased bone mineral density, but with low quality. These changes lead to the occurrence of osteoporotic fractures without evidence of densitometric changes, which could be called ‘the diabetic paradox’ (AU)
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Osteoporose / Doenças Ósseas Metabólicas / Diabetes Mellitus Tipo 2 / Fraturas por Osteoporose Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Fatores de risco Aspecto: Preferência do paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Endocrinol. nutr. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica Universidad de Navarra/España / Complejo Hospitalario de Navarra/España

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Osteoporose / Doenças Ósseas Metabólicas / Diabetes Mellitus Tipo 2 / Fraturas por Osteoporose Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Fatores de risco Aspecto: Preferência do paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Endocrinol. nutr. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica Universidad de Navarra/España / Complejo Hospitalario de Navarra/España
...