Evolución de la Unidad de Deshabituación Tabáquica del Centro de Salud de Maspalomas desde su acreditación en 2010 al 2016 / Evolution of the Smoking cessation unit (SCU) of the Health Care Site of Maspalomas since its accreditation in 2010 to 2016

RESUMEN

Objetivo. Conocer los cambios producidos en la unidad, comparando los resultados actuales con los obtenidos en el año 2010. Método. Pacientes remitidos de noviembre del 2015 a junio de 2016 102 pacientes. Se realiza abordaje individualizado con visitas protocolizadas con dos componentes principales 1. Entrevista motivacional, y 2. Individualización del tratamiento farmacológico según dependencia, patología asociada y preferencias del paciente, entre otros. Análisis. Se realiza descripción global de muestra y resultados de la unidad y se comparan los resultados obtenidos en el 2010 con los obtenidos entre 2015 y 2016. Se busca asociación entre variables con el estado de fumador a los 6 meses. Resultados. Edad 49,6 (DE 10,4), 55,5% varones, 13,9% otra nacionalidad, 32,7% nivel socioeconómico bajo, 25% otros tóxicos, 14,9% EPOC, 12,9% asma, 9,9% patología psiquiátrica, 6,9% VIH. Edad inicio 16,9 (DE 3,25), test Fagerström con alta dependencia 67,8%, uso vareniclina 55,5%, terapia sustitutiva con nicotina 6,9%, bupropión 5,9% y solo motivacional 5%. Se asociaron con estado de fumador a los 6 meses el nivel socio económico bajo, consumir otros tóxicos, antecedentes familiares de patologías tabáquicas, antecedentes personales de cardiopatías, patología psiquiátrica, asma o EPOC (ODDS > 1) y el uso de vareniclina o acudir a más de 3 citas en la UDT (ODDS < 1). Conclusiones. Existen mejoras, tanto organizativas como en resultados de cesación. Esto no parece relacionado con cambios en el perfil de fumadores remitidos. Podrían deberse al mayor uso de fármacos con mayor evidencia científica, la financiación del 50% del tratamiento o la mayor adherencia terapéutica (AU)

ABSTRACT

Objective. To know the changes produced in the unit, comparing the current results with those obtained in the year 2010. Method. Patients referred from November 2015 to June 2016 102 patients. An individualized approach was performed with protocolized visits with two main components 1. Motivational interview, and 2. Individualization of the pharmacological treatment according to dependency, associated condition and preferences of the patient, among others. Analysis. A global description was performed of the sample and results of the unit and the results obtained in 2010 were compared with those obtained between 2015 and 2016. An association between variables with the status of the smoker at 6 months was investigated. Results. Age 49,6 (SD 10.4), 55.5% males, 13.9% another nationality, 32.7% low social-economic level, 25% other toxic agents, 14.9% COPD, 12.9% asthma, 9.9% psychiatric condition, 6.9% HIV. Onset age 16.9 (SD 3.25), Fagerström test with high dependency 67.8%, use of varenicline 55.5%, nicotine replacement therapy 6.9%, bupropion 5.9% and only motivational 5%. Low economical social level, consuming other toxic agents, family background of smoking conditions, personal background of heart diseases, psychiatric condition, asthma or COPD (ODDS >1) and use of varenicline or coming to more than 3 appointments in the SCU (ODDS <1) were associated with the status of the smoker at 6 months. Conclusions. There are improvements, both organizational as well in the results of smoking cessation. These do not seem to be related with changes in the profile of the smokers referred. They could be due to the better use of the drugs with better scientific evidence, financing of 50% of the treatment or better therapeutic adherence (AU)