Tratamiento quirúrgico del cáncer de vulva: vulvectomía radical frente a vulvectomía radical modificada / Surgical management of vulvar cancer: radical vulvectomy versus modified radical vulvectomy
Prog. obstet. ginecol. (Ed. impr.)
; 45(6): 238-244, jun. 2002. ilus
Artigo
em Es
| IBECS
| ID: ibc-16466
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Valorar las complicaciones postoperatorias tempranas y tardías según la técnica quirúrgica en el tratamiento del cáncer vulvar así como las recurrencias y la supervivencia. Sujetos ymétodos:
Se estudian 44 casos de cáncer vulvar habidos en nuestro medio desde 1981 a 1999. De éstos se diferencian 2 grupos según las técnicas más empleadas grupo I, de 1981-1989 (n = 14), en el que se realizó vulvectomía radical (VR) en alas de mariposa y grupo II, de 1989-1999 (n = 10), en el que se practicó vulvectomía radical modificada (VRM) con incisiones separadas.Resultados:
Las complicaciones más frecuentes a corto plazo son la dehiscencia de la cicatriz e infección de la herida, que inciden en la VR en el 57 y el 21,4 per cent, respectivamente, frente al 40 y el 10 per cent en la VRM. Esto conduce a que la estancia media hospitalaria se reduzca en las pacientes a las que se realizó VRM de forma estadísticamente significativa (34,6 días en VR frente a 19,8 días en VRM). A largo plazo, el linfedema y la disfunción sexual aparecen en el 43,8 y el 57 per cent de casos de VR, respectivamente, frente al 20 y el 40 per cent de casos de VRM. Las diferencias halladas en las variables cualitativas valoradas con el test de Fisher no resultaron significativas, pero sí la encontradas en la cuantitativa de estancia media hospitalaria calculada por el método de Mann-Whitney. Respecto a las recidivas precoces y tardías, así como la supervivencia a los 5 años, tampoco modifican los resultados según la técnica empleada. La supervivencia en estadio I con la VR es del 87,5 per cent y en la VRM del 83 per cent.Conclusiones:
Se puede ser más conservador en la técnica quirúrgica mejorando la morbilidad postoperatoria sin modificar los resultados, teniendo en cuenta que el mayor éxito se consigue en estadios precoces y sin afectación ganglionar inguinal, que son los factores pronósticos más relevantes (AU)
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Complicações Pós-Operatórias
/
Vulva
/
Neoplasias Vulvares
/
Recidiva Local de Neoplasia
Tipo de estudo:
Estudo diagnóstico
/
Estudo prognóstico
Limite:
Adulto
/
Idoso
/
Feminino
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Prog. obstet. ginecol. (Ed. impr.)
Ano de publicação:
2002
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Hospital San Millán/España