Resultados a largo plazo de la cirugía de hipospadias. Función urinaria, sexual e impacto psicológico / Hypospadias: results and psychological alterations

RESUMEN

Objetivos. Conocer el estado actual de los pacientes intervenidos por hipospadias en nuestra región, para adaptar la técnica quirúrgica a sus necesidades reales. Material y métodos. Estudio descriptivo y observacional. Se entrevistó a pacientes intervenidos de hipospadias en nuestro hospital entre 1976 y 1996, incidiendo en su función urinaria, sexual e impacto psi- cológico. Realizamos análisis estadístico descriptivo y comparaciones entre tipos de hipospadias (SPSSv19). Resultados. 566 pacientes fueron intervenidos de hipospadias en el período estudiado, entrevistándose a 100, con edades entre 18 y 40 años. El 73% fueron distales y 27% proximales. En el 30% el meato no es ortotópico, 10% presenta fístula, 18% presenta algún grado de estenosis y 52% presenta curvatura. El 13% siente haber tenido desventajas en su vida. Consideran su pene diferente en tamaño (19%), forma glande (17%), curvatura (14%), cicatrices (10%) y orificio más bajo (7%). La satisfacción sexual fue valorada en 8,9 en una escala del 1 al 10, sin diferencias entre los tipos de hipospadias. Los proximales presentan mayores problemas de eyaculación 42% frente al 11% de los distales. El 68% de los proximales desearían mejorar frente al 20% de los distales, en apariencia (17%), tamaño (11%) y forma de orinar (11%). Conclusiones. Se mantienen alteraciones anatómicas pero los aspectos que más valora el paciente adulto difieren de los perseguidos en las cirugías que se practicaban. Un porcentaje importante de pacientes se reoperaría de nuevo. Mantener el tamaño del pene y aspecto natural del glande debe ser un objetivo prioritario durante la cirugía de hipospadias (AU)

ABSTRACT

Objectives. To determine the current status of the patients operated on for hypospadias in our region, in order to adapt the surgical technique to their real needs. Material and methods. A descriptive and observational study. Interviews were conducted with hypospadias surgery patients in our hospital between 1976 and 1996, focusing on their urinary and sexual function and psychological impact. We performed a descriptive statistical analysis and comparisons between types of hypospadias (SPSSv19). Results. 566 patients were operated on for hypospadias during the study period, interviewing 100 aged between 18 and 40 years. The 73% were distal and 27% proximal. Of all patients, 30% do not have an orthotopic meatus, 10% have fistula, 18% have some degree of stenosis and 52% have penile curvature. The 13% feel to have had disadvantages in their life. They consider they have a different penis in size (19%), glans shape (17%), curvature (14%), scars (10%) and lowest hole (7%). Sexual satisfaction was valued at 8.9 on a scale of 1 to 10, with no differences between the types of hypospadias. Proximal hypospadias patients have more ejaculation problems 42% versus 11% in distal hypospadias. The 68% of the proximal ones would like to improve compared to 20% of the distal in appearance (17%), size (11%) and way to urinate (11%). Conclusions. Anatomic abnormalities are maintained but the aspects that values the adult patient differ from those persecuted by practiced surgeries. A significant percentage of patients would try to get another surgery. Keeping the size of the penis and natural appearance of the glans should be a priority in hypospadias surgery (AU)