Anomalías vasculares de presentación neonatal / Vascular anomalies in the neonatal period

RESUMEN

Objetivos. Las anomalías vasculares de presentación neonatal suponen un reto diagnóstico por la ausencia de semiología florida, de historia evolutiva y la conveniencia de restringir pruebas diagnósticas agresivas. El objetivo es revisar las características de los casos neo- natales presentados a nuestra Unidad de Anomalías Vasculares en los últimos 5 años. Material y métodos. Se recogen todos los casos de sospecha de anomalía vascular presentados a nuestra Unidad antes de 1 mes de edad entre 2010 y 2015. Se revisa el momento del diagnóstico en relación con la anomalía, las pruebas diagnósticas y los tratamientos efectuados con su cronología. Se comparan el diagnóstico de presunción y el de certeza, cuando lo hay. Resultados. Se incluyen 26 pacientes 15 tumores vasculares, 2 de ellos con afectación visceral (6 hemangiomas infantiles (HI), 3 NICH, 4 RICH, 1 hemangioma en penacho, 1 tumor vascular hepático no especificado. 3 malformaciones venosas 2 con RM equívoca y una malformación venosa hiperqueratótica. 4 malformaciones linfáticas 3 macroquísticas y una microquística. 2 lesiones muy vasculares que se diagnosticaron posteriormente (fibrosarcoma y adiponecrosis) y no eran anomalías vasculares. Solo 3 pacientes tenían diagnóstico prenatal, las malformaciones linfáticas macroquísticas. Conclusión. El diagnóstico preciso de las anomalías vasculares durante el primer mes de vida es difícil, incluso con RM. En pocos casos se necesita un tratamiento precoz, por lo que conviene dar tiempo a la evolución, al menos durante unas semanas. Los diferentes tipos de tratamiento (observación, propranolol, biopsia, láser, embolización, exéresis) dependerán de la patología a tratar. Una observación continuada puede evitar procedimientos y riesgos innecesarios (AU)

ABSTRACT

Objective. Vascular anomalies in the neonatal period are a diagnostic challenge for the lack of evident signs, symptoms and follow-up, and the convenience of restricting aggressive diagnostic tests. The aim of this work is to review the characteristics of neonatal cases presented to our Vascular Anomalies Unit in the last 5 years. Materials and methods. All cases of suspected vascular anomaly presented to our unit before 1 month of age between 2010 and 2015 were reviewed, diagnostic tests and treatments carried out with chronology were analyzed. Presumptive diagnosis and final diagnosis (when available) were compared. Results. Fifteen vascular tumors were found, 2 with visceral involvement 6 infantile hemangiomas (IH), 3 NICH, 4 RICH, 1 tufted hemangioma, 1 unspecified liver vascular tumor, 3 venous malformations (2 equivocal MRI and a hyperkeratotic venous malformation), 4 lymphatic malformations, 3 of them macrocystic, and 2 vascular lesions that were diagnosed of fibrosarcoma and sclerema neonatorum and they were not vascular anomalies. Only 3 patients with macrocystic lymphatic malformations had prenatal diagnosis. Conclusion. Accurate diagnosis of vascular anomalies during the first month of life is difficult, even with MRI. Only in a few cases early treatment is needed, so it is worth taking time to follow-up. Different types of treatment (observation, propranolol, biopsy, laser, embolization, and resection) will depend on the condition to be treated. A continuous observation can avoid unnecessary procedures and risks (AU)