Your browser doesn't support javascript.
loading
Nuestra técnica de colgajo miocutáneo de pectoral mayor para reconstrucción de defectos cervicales / Our technique of pectoralis major myocutaneous flap for reconstruction of cervical defects
García-Avellana, Roser; Márquez-Cañada, Juan; Tejerina-Botella, Carlos; Godoy-Herrera, Fernando; Noval-Font, César.
Afiliação
  • García-Avellana, Roser; Hospital Clínico Universitario de Valencia. Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora. Valencia. España
  • Márquez-Cañada, Juan; Hospital Clínico Universitario de Valencia. Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora. Valencia. España
  • Tejerina-Botella, Carlos; Hospital Clínico Universitario de Valencia. Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora. Valencia. España
  • Godoy-Herrera, Fernando; Hospital Clínico Universitario de Valencia. Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora. Valencia. España
  • Noval-Font, César; Hospital Clínico Universitario de Valencia. Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora. Valencia. España
Cir. plást. ibero-latinoam ; 43(3): 285-292, jul.-sept. 2017. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-168413
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
Introducción y Objetivos. Las técnicas actuales para reconstrucción de cabeza y cuello se basan principalmente en colgajos libres, fasciocutáneos o viscerales según el defecto. La evolución de la microcirugía ha relegado a un segundo plano a los colgajos pediculados. El colgajo miocutáneo pediculado de pectoral mayor ha sido uno de los más empleados hasta que se ha extendido el uso de los colgajos libres. Las desventajas que presenta, tales como su volumen o sus secuelas funcionales y estéticas, son responsables de su desuso actual. Presentamos una modificación de la técnica clásica del pectoral mayor para minimizar sus desventajas. Material y Método. Hacemos una descripción técnica de la modificación desarrollada por Márquez-Cañada del colgajo de pectoral mayor para reconstrucción de defectos cervicales y un estudio descriptivo sobre un grupo de pacientes sometidos a la misma. Resultados. Recogimos 6 casos, 5 varones y 1 mujer (edad media de 52.5 años), en los que se empleó la técnica descrita. El defecto más frecuente (66.7%) fue el faringostoma secundario a laringuectomía total y vaciamiento cervical por carcinoma epidermoide de laringe. Tiempo medio entre intervenciones quirúrgicas de 5 semanas. En 2 casos hubo como complicación serohematoma en zona donante tras el primer tiempo quirúrgico, No hubo pérdida de injertos ni necrosis, fístulas o estenosis secundarias. Resultado estético aceptable; los pacientes conservaron movilidad completa del brazo. Conclusiones. Observamos una reducción en el número de complicaciones respecto del uso del pectoral mayor clásico y los colgajos libres Creemos que la modificación técnica que presentamos, por su reproducibilidad y su baja tasa de complicaciones, podría emplearse en reconstrucción de cuello como colgajo de elección en pacientes de alto riesgo, no candidatos a técnicas microquirúrgicas (AU)
ABSTRACT
Background and Objective. Current techniques for head and neck reconstruction are mainly based on free flaps, fasciocutaneous or visceral according to the defect. The evolution of microsurgery has relegated to the background the pedicled flaps. The pedicled myocutaneous pectoralis major flap has been one of the most employed until the generalization of free flaps. Their disadvantages such as bulky or functional and aesthetic sequelae, are responsible for its current disuse. We present a modification to the classic technique of pectoralis major flap to reduce its disadvantages. Methods. We make a technical description of the modification developed by Márquez-Cañada of the pectoralis major flap for cervical defects reconstruction and a descriptive study on a group of patients submitted to it. Results. We collected 6 cases, 5 males and 1 females (mean age 52.5 years), in which the described technique was used. The most frequent defect (66.7%) was the pharyngostoma secondary to total laryngectomy and cervical emptying secondary a epidermoid carcinoma of the larynx. Mean time between surgeries was 5-week. In 2 cases, there was serohematoma in the donor site after the first surgical time. There was no loss of grafts or necrosis, fistulas or secondary stenoses. Acceptable esthetic result; patients maintained complete arm mobility. Conclusions. We observed a reduction in the number of complications with respect to the use of the classic pectoralis and free flaps. We believe that the technical modification that we present, due to its reproducibility and its low complication rate, could be used in neck reconstruction as a flap of choice in patients of high risk, not candidates for microsurgical techniques (AU)
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Faringostomia / Vértebras Cervicais / Retalho Miocutâneo / Microcirurgia Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Cir. plást. ibero-latinoam Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Clínico Universitario de Valencia/España

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Faringostomia / Vértebras Cervicais / Retalho Miocutâneo / Microcirurgia Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Cir. plást. ibero-latinoam Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Clínico Universitario de Valencia/España
...