Relación entre variables familiares y el ajuste conyugal / Relationship between family variables and conjugal adjustment

RESUMEN

OBJETIVO: Analizar si las variables familiares tales como tipo de relación de pareja, años de matrimonio, existencia de hijos, número de miembros de la unidad familiar, etapas del ciclo vital familiar, transición entre etapas, apoyo social percibido y/o acontecimientos vitales estresantes se relacionan con el ajuste conyugal. DISEÑO: Estudio transversal y correlacional mediante encuestas. Emplazamiento Consultas de atención primaria y unidades de hospitalización de los centros seleccionados de la provincia de Sevilla, España. PARTICIPANTES Muestra consecutiva estratificada por cuotas de 369 parejas, mayores de 18años, heterosexuales, que mantenían una relación de pareja, con o sin hijos, residentes en Sevilla. Mediciones principales Se emplea cuestionario autoadministrado con las variables sociodemográficas y las escalas Versión Breve de la Escala de Ajuste Diádico, Cuestionario de MOS de Apoyo Social Percibido y Escala de Reajuste Social. Se realizó análisis descriptivo e inferencial con estadísticos de correlación y regresión multivariante. RESULTADOS: Relaciones estadísticamente significativas entre el ajuste conyugal y los años de matrimonio (r = -0,10; p < 0,05), la etapa del ciclo vital familiar (F = 2,65; p < 0,05), la transición entre etapas (rpb = 0,11; p < 0,05) y el apoyo social percibido (r = 0,44; p < 0,001). El modelo de regresión mostró la capacidad predictiva del apoyo social percibido y etapa del ciclo vital familiar (etapa madura-anciana) sobre el ajuste conyugal (R2 = 0,21; F = 9,9; DF = 356; p < 0,001). CONCLUSIONES: Desde atención primaria, se puede valorar a las parejas, ofrecer recursos y proporcionar apoyo. También pueden identificarse variables que ayuden a mejorar la relación conyugal

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine whether family variables, such as type of relationship, years of marriage, existence of offspring, number of members of family, stage of family life cycle, transition between stages, perceived social support, and/or stressful life events are related to conjugal adjustment. DESIGN: A cross-sectional and correlational study using questionnaires. LOCATION Primary care and hospital units of selected centres in the province of Seville, Spain. PARTICIPANTS: Consecutive stratified sampling by quotas of 369 heterosexual couples over 18 years of age, who maintained a relationship, with or without children, living in Seville. MAIN MEASUREMENTS A self-report questionnaire for the sociodemographic variables, and the abbreviated version of the Dyadic Adjustment Scale, Questionnaire MOS Perceived Social Support, and Social Readjustment Rating Scale, were used. Descriptive and inferential statistics were performed with correlation analysis and multivariate regression. RESULTS: Statistically significant associations were found between conjugal adjustment and marriage years (r = -10 P < .05), stage of family life cycle (F = 2.65; P < .05), the transition between stages (RPB = .11; P < .05) and perceived social support (r = .44; P < .001). The regression model showed the predictive power of perceived social support and the family life cycle stage (mature-aged stage) on conjugal adjustment (R2 = .21; F = 9.9; df = 356; P < .001). CONCLUSIONS: Couples may be assessed from Primary Care and be provide with resources and support. In addition, it can identify variables that may help improve the conjugal relationship