Monitoring sedentary patterns in office employees: validity of an m-health tool (Walk@Work-App) for occupational health / Monitorización de patrones sedentarios en oficinistas: validación de una aplicación móvil (Walk@Work-App) en salud laboral
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.)
; 32(6): 563-566, nov.-dic. 2018. ilus, tab
Artigo
em Inglês
| IBECS
| ID: ibc-174291
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
ABSTRACT
Objective:
This study validated the Walk@Work-Application (W@W-App) for measuring occupational sitting and stepping.Methods:
The W@W-App was installed on the smartphones of office-based employees (n=17; 10 women; 26±3 years). A prescribed 1-hour laboratory protocol plus two continuous hours of occupational free-living activities were performed. Intra-class correlation coefficients (ICC) compared mean differences of sitting time and step count measurements between the W@W-App and criterion measures (ActivPAL3TM and SW200Yamax Digi-Walker).Results:
During the protocol, agreement between self-paced walking (ICC=0.85) and active working tasks step counts (ICC=0.80) was good. The smallest median difference was for sitting time (1.5seconds). During free-living conditions, sitting time (ICC=0.99) and stepping (ICC=0.92) showed excellent agreement, with a difference of 0.5minutes and 18 steps respectively.Conclusions:
The W@W-App provided valid measures for monitoring occupational sedentary patterns in real life conditions; a key issue for increasing awareness and changing occupational sedentarinessRESUMEN
Objetivo:
Validar la aplicación móvil Walk@Work (W@W-App) para monitorizar los patrones de actividad y sedentarios en el trabajo.Método:
W@W-App se instaló en teléfonos móviles de oficinistas (n=17; 10 mujeres; 26±3 años). El tiempo sentado y el número de pasos se midieron mediante un test de laboratorio y bajo condiciones habituales. Las diferencias entre W@W-App y las medidas de referencia (ActivPAL3TM y SW200Yamax Digi-Walker) se compararon mediante coeficientes de correlación intraclase (CCI).Resultados:
En el test de laboratorio, los valores de correlación fueron buenos en los pasos realizados a baja intensidad (CCI=0.85-0.80). La menor diferencia de mediana fue para el tiempo sentado (1,5 segundos). En condiciones habituales, el tiempo sentado (CCI=0.99) y los pasos (CCI=0.92) mostraron valores de correlación excelentes, con una diferencia de 0,5 minutos y 18 pasos.Conclusiones:
W@W-App proporciona medidas válidas para la monitorización de patrones sedentarios en el trabajo; aspecto clave para modificar el sedentarismo en las oficinas
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Exercício Físico
/
Caminhada
/
Comportamento Sedentário
/
Monitorização Fisiológica
Limite:
Humanos
Idioma:
Inglês
Revista:
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.)
Ano de publicação:
2018
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Leeds Beckett University/United Kingdom
/
The University of Queensland/Australia
/
Universitat de Vic-Central University of Catalonia/Spain
/
University of Vic-Central University of Catalonia/Spain