La duración, motivo, destino de un viaje internacional y las fases de la crisis económica. ¿Se modifican en el tiempo? / No disponible

RESUMEN

Objetivo: estudiar determinadas variables relacionadas con un viaje internacional durante un periodo específico de crisis económica. Métodos: estudio de las variables edad, género, tiempo de estancia, motivo y destino de los viajeros que consultaron en el Centro de Salud Internacional de Asturias entre 2008 y 2016. Todos los viajeros incluidos son atendidos por la misma facultativa. El periodo de estudio se subdivide en tres, 2008-2010 vs. 2011-2014 vs. 2015-2016, relacionados con diversas fases de la crisis económica, y se realiza un estudio de las variables en el tiempo. Resultados: entre los dos últimos periodos de estudio se produce un incremento de los viajes por turismo organizado (24,16% vs. 29,99%; p = 0,000) y de los viajes al Sudoeste Asiático (18,33% vs 23,52%; p = 0,000), así como, un descenso del motivo laboral (29,17% vs. 25,13%; p = 0,000) y de los viajes a África Subsahariana (29,25% vs. 23,76%; p = 0,000). Conclusiones: con estos resultados, concluir que la crisis económica ha influido directamente sobre las variables estudiadas no parece fundado. Sin embargo, y coincidiendo con un periodo de recesión económica, hay modificaciones en las características estudiadas de los viajeros y de los viajes internacionales

ABSTRACT

Objective: the aim is to analyse certain variables related with an international travel over a specific period of economic crisis. Methods: study of the variables; age, gender, length of stay, purpose and destination of travellers attending the Pre-travel Consultation Clinic of Asturias between 2008 and 2016. All travellers included are evaluated by the same hysician. The study period is divided into three time periods, 2008-2010 vs. 2011-2014 vs. 2015-2016, relating to the various phases of the economic crisis and a comparative analysis between them is performed. Results: when comparing the last two study periods, there is a significant increase in the proportion of package vacation (24,16% vs. 29,99%;p =0,000) and travellers to Southeast Asian (18,33% vs. 23,52%; p = 0,000) as well as a significant decrease in travel for working reasons (29,17% vs.25,13%;p=0,000) and travellers to Sub-Saharan Africa (29,25% vs. 23,76%; p = 0,000).Conclusions: with these results, it cannot be determined that the economic crisis has directly influenced the variables studied. However, there has been a change in the characteristics of travelers and international travel, aligning with a period of economic recession