Calidad de la recuperación después de la cirugía para el tratamiento del cáncer / Quality of recovery after surgery for cancer treatment
Rev. esp. anestesiol. reanim
; 65(8): 426-433, oct. 2018. tab
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-177146
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
Introducción:
Evaluar la calidad de la recuperación es importante como objetivo de la investigación de resultados. El objetivo de este estudio fue determinar la incidencia y los factores determinantes de la mala calidad de la recuperación (MCR) después de la cirugía en pacientes sometidos a cirugías neoplásicas con intención curativa. Materiales ymétodos:
Estudio observacional prospectivo en pacientes consecutivos sometidos a cirugía para el tratamiento del cáncer. La puntuación Quality of Recovery 15 (QoR-15) se aplicó antes de la cirugía (T0) y 24h después (T1). La MCR se definió para los pacientes con una puntuación QoR-15 inferior a la media en T1 menos una desviación estándar. La calidad de vida preoperatoria se evaluó con el cuestionario EuroQol-5D y se utilizaron las escalas Clinical Frailty Scale y World Health Organization Disability Assessement Schedule 2.0.Resultados:
Se seleccionaron138 pacientes y se identificaron 31 (15,9%) con MCR. En T0, los pacientes con MCR presentaron puntuaciones totales más bajas en QoR-15 (p=0,03) y más problemas en EuroQol-5D en cuanto a movilidad (p=0,014), autocuidado (p=0,027) y actividades cotidianas (p=0,019). La diferencia de la puntuación QoR-15 entre T1 y T0 fue mayor en los pacientes con MCR (p<0,001), quienes tenían con más frecuencia un Índice de Riesgo Cardiovascular Revisado (RCRI)≥2 (p=0,012), reflejaron fragilidad más frecuentemente (p=0,03) y permanecieron más tiempo internados en el hospital (p=0,034).Conclusión:
Los pacientes con MCR tuvieron puntuaciones de QoR-15 más bajas antes de la cirugía, peor calidad de vida, más fragilidad, tenían más factores de riesgo cardíaco y permanecieron más tiempo internados en el hospitalABSTRACT
Introduction:
Assessment of quality of recovery is important as an end-point for outcome research. This study aims to determine the incidence and determinants of poor quality of recovery (PQR) after surgery in patients scheduled for curative neoplastic surgery. Materials andmethods:
An observational prospective study was performed in consecutive patients undergoing surgery for cancer treatment. The Quality of Recovery 15 score (QoR-15) was applied on the day before surgery (T0) and 24h after (T1). PQR was defined for patients with a QoR-15 score lower than the mean QoR-15 score at T1 minus one standard deviation. Preoperative quality of life was assessed with EuroQol-5D. Frailty and disability were defined using Clinical Frailty Scale and World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0.Results:
One hundred and thirty-eight patients were enrolled and 31 (15.9%) were identified as having PQR. At T0, patients with PQR presented lower scores on total QoR-15 (P=.03) and had more problems on EuroQol-5D in mobility (P=.014), self-care (P=.027) and usual activities domains (P=.019). The difference of QoR-15 score between T1 and T0 was higher in PQR patients (P<.001). PQR had more frequently Revised Cardiac Risk Index (RCRI)≥2 (P=.012) and were more frequently frail (P=.03). PQR patients stayed longer in the hospital (P=.034).Conclusion:
PQR patients had lower QoR-15 before surgery, poor quality of life, were more frequently frail and had high cardiac risk factors. PQR patients stayed longer in the hospital
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Procedimentos Cirúrgicos Operatórios
/
Recuperação Demorada da Anestesia
/
Neoplasias
Limite:
Idoso
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. esp. anestesiol. reanim
Ano de publicação:
2018
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Centro Hospitalar São João/Portugal
/
University of Porto/Portugal