Congenital Aural Atresia prevalence in the Argentinian population / Prevalencia de atresia aural congénita en la población argentina

ABSTRACT

Introduction: Congenital Aural Atresia (CAA) or microtia is a malformation that results in esthetic and functional problems. There is little information on prevalence, considering that Latin American is the most affected region in the world. Objective: To determine the prevalence of microtia, considering the different ethnical structure of the population. Methods: A retrospective analysis was performed of the clinical reports of newborn infants (public hospitals) in three different regions. Results: The incidence of CAA in Argentina was 1 case per 7500 new births (i.e. 1.3/10,000). Marked differences were found per geographical area. The means were calculated per year by bilateral parametric estimation, according to the ethnical origins of the population. In the Caucasoid area 02.47/10,000 (±1.2), in the Mestizo area 03.99/10,000 (±0.0) and finally in the Amerindian area 20.93/10,000 (±0.1). Conclusion: This study shows different incidences according to the demographic features of the population from 1.90/10,000 to 20.9/10,000. This data indicates that CAA is associated with a genetic problem (ethnic differences)

RESUMEN

Introducción: La atresia aural congénita (AAC) o microtia es una malformación que produce problemas funcionales y estéticos. Existe falta de información de prevalencia en Argentina, teniendo en cuenta además que Latinoamérica es la región más afectada del mundo. Objetivo: Determinar la prevalencia de microtia, teniendo en cuenta la estructura étnica de la población según las regiones. Métodos: Análisis retrospectivo de historias clínicas en hospitales públicos de recién nacidos en diferentes zonas del país. Resultados: La prevalencia de atresia en Argentina fue de uno de cada 7.500 recién nacidos (1,3/10.000). Se encontraron marcadas diferencias de acuerdo al área geográfica. En el área caucásica 2,47/10.000 (± 1,2), en el área mestiza 3,99/10.000 (± 0) y en el área amerindia 20,93/10.000 (± 0,1). Conclusión: El estudio muestra una diferente incidencia con arreglo a las características demográficas de la población, de entre 1,90/10.000 y 20,9/10.000. Estos datos permitirían asociar la atresia con problemas genéticos (origen étnico)