El cáncer de próstata está asociado con la distancia anogenital, un biomarcador del ambiente androgénico prenatal / No disponible

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la asociación entre la distancia anogenital (AGD) como biomarcador de la ventana androgénica prenatal y el riesgo de padecer cáncer de próstata (PCa). Material y método: Estudio de casos y controles realizado en 260 pacientes. Todos los pacientes fueron sometidos a examen físico y andrológico y completaron un breve cuestionario. Los pacientes con PCa tenían diagnóstico histológico por biopsia prostática. Los controles fueron varones sin sospecha de PCa que acudieron a la consulta externa de Urología para exámenes rutinarios. Se midieron dos variantes de AGD [del ano a la base posterior del escroto (AGDAS) y del ano a la inserción dorsal del pene (AGDAP)]. Se utilizó análisis de regresión logística múltiple para estimar la asociación entre las medidas de AGD y la presencia de PCa. Se calcularon Odds Ratios (ORs) e intervalos de confianza (IC) 95%. Resultados: Los casos mostraron unas AGDAP y AGDAS significativamente más cortas que los controles. Los pacientes con AGDAP y AGDAS en el tercil inferior comparado con los pacientes del tercil superior mostraron 2,6 (IC 95% 1,2-5,6) y 3,2 veces (IC 95% 1,5-6,9) más riesgo, respectivamente, de padecer PCa. Conclusiones: Encontramos que las medidas acortadas de ambas AGDs se asociaron con un mayor riesgo de padecer PCa. Un estudio previo obtuvo resultados similares, mostrando que una AGDAP alargada se asoció con un menor riesgo de padecer PCa, pero no observó ninguna relación con respecto a la AGDAS, como sí objetivamos en este estudio con un mayor tamaño muestral

ABSTRACT

Objective: To evaluate the association between anogenital distance (AGD), as a biomarker of prenatal androgen milieu, and risk of prostate cancer (PCa). Methods: A case-control study was conducted on 260 men attending a university hospital where they underwent physical and andrological examination and completed a brief questionnaire. PCa patients were confirmed by biopsy of the tumor. Controls were men without PCa attending the urology outpatient clinic for routine examinations. Two variants of AGD [from the anus to the posterior base of the scrotum (AGDAS) and to the cephalad insertion of the penis (AGDAP)] were measured. Unconditional multiple logistic regression was used to estimate the association between AGD measurements and presence of PCa, and Odds Ratios and 95% confidence intervals (CI) were calculated. Results: Cases showed significantly shorter AGDAP and AGDAS than controls. Subjects with AGDAP and AGDAS in the lowest compared to the upper tertile were 2.6 times (95% CI 1.2-5.6) and 3.2 times (95% CI 1.5-6.9) more likely to have PCa, respectively. Conclusions: We found that shorter measurements of both distances (AGDAS and AGDAP) were associated with higher risk of PCa. A previous study reported similar results, showing that longer AGDAP was associated with lower risk of PCa, but this relationship was not found for AGDAS, as it was in our study with a larger sample size