Your browser doesn't support javascript.
loading
Ecografía de alta resolución prostática (microultrasonografía-ExactVuTM) / Prostatic high resolution micro-ultrasound (MUS) imaging
Pereira-Arias, José Gregorio; Sánchez-Vázquez, Andrea; Gamarra-Quintanilla, Mikel; Mora-Christian, Jorge Alberto; Urdaneta-Salegui, Luis Felipe; Astobieta-Odriozola, Ander; Ibarluzea-González, Gaspar.
Afiliação
  • Pereira-Arias, José Gregorio; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Sánchez-Vázquez, Andrea; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Gamarra-Quintanilla, Mikel; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Mora-Christian, Jorge Alberto; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Urdaneta-Salegui, Luis Felipe; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Astobieta-Odriozola, Ander; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
  • Ibarluzea-González, Gaspar; Clínica IMQ Zorrotzaurre. Urología Clínica Bilbao. Bilbao. España
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 72(8): 804-815, oct. 2019. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189088
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

El diagnóstico del cáncer de próstata (CaP) ha mejorado con la resonancia magnética multiparamétrica (RMmp) y nuevos biomarcadores más específicos. No obstante, la RMmp tiene unas limitaciones variabilidad, larga curva de aprendizaje y coste elevado. Por ello se hacen necesarios más avances en el escenario diagnóstico, y es aquí donde irrumpen los microultrasonidos de alta resolución (MUS) 29 MHz. Material y

métodos:

Entre Feb 2017-2018; 96 pacientes con sospecha de CaP; recibieron biopsia prostática transrectal guiada por MUS. Procedimiento realizado por 2 urólogos a los que se ocultó los resultados de la RMmp (disponible en 92%). Se empleó protocolo PRI-MUS; obteniendo 2 muestras de área sospechosa (PRIMUS > 3) más biopsia sistemática. Se añadieron muestras adicionales de áreas PI-RADS > 3. Se recogen datos de sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo (VPP) y negativo (VPN) para detectar CaP clínicamente significativo (CaPcs) (Gleason Score > 7).

Resultados:

La tasa de detección global de los MUS para CaPcs fue del 59,37%. Se registraron 171 cilindros positivos, de los cuales CaPcs fueron 1,2% PRI-MUS 1, 16,3% PRI-MUS 2, 28% PRI-MUS 3, 39% PRI-MUS 4 y 15% PRI-MUS 5. La sensibilidad en la detección de CaPcs en PRI-MUS > 3 fue del 82% con VPN 93%, pero con baja especificidad 39% y VPP del 19%. Comparando los 79 pacientes con RMmp; la sensibilidad por zona de los MUS fue del 82% frente al 30% de la RMmp, con un VPN del 93% frente al 88%. La especificidad y el VPP fueron superiores en la RMmp frente a MUS.

Conclusiones:

Aunque la serie es preliminar, los MUS se presentan como una técnica de imagen coste- efectiva, sencilla de aprender y con alta eficacia en la biopsia prostática. La tasa de detección global de CaP duplica a la de los ultrasonidos convencionales; y ofrece alta sensibilidad y valor predictivo negativo en la detección de CaPcs frente a la RMmp
ABSTRACT

Objective:

Prostate cancer (PCa) diagnosis has improved with multiparametric magnetic resonance (mpMRI) and new more specific biomarkers. However, mpMRI has some limitations such as variability, long learning curve and high cost. More progress is needed in the PCa diagnosis scenario, and it is here where high resolution micro-ultrasound (MUS) imaging system emerge. Material and

methods:

Retrospective study between February (2017-2018); including 96 patients with PCa suspicion, undergoing transrectal prostate biopsy guided by MUS. Procedure was performed by 2 urologists blinded to mpMRI results at first (92% available). PRI-MUS protocol was used to identify suspicious features. 2 core targeted biopsy of suspicious areas (PRIMUS > 3) was completed first and then it was followed by a 12-core systematic biopsy and finally sampling of mpMRI targets if available. Data were collected reporting sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) to detect clinically significant PCa (csPCa) (Gleason score > 7).

Results:

Overall, MUS csPCa detection rate was 59.37%. 171 cores were registered, of them csPCa were distributed as follow 1.2% PRI-MUS 1, 16.3% PRIMUS 2, 28% PRI-MUS 3, 39% PRI-MUS 4 and 15% PRI-MUS 5. Sensitivity in csPCa detection for PRI-MUS > 3 was 82% with 93% NPV, but with low 39% specificity and 19% PPV. Comparing 79 patients with mpMRI available; sensitivity by area of MUS was 82% versus 30% of mpMRI, with 93% NPV versus 88%. Specificity and PPV were higher in mpMRI in comparison to MUS.

Conclusions:

Although this is a preliminary series, MUS is presented as an attractive imaging technique, cost-effective, easy to learn and with high efficacy in image-guided prostate biopsy. Overall PCa detection rate increases over conventional ultrasound; and offers high sensitivity and NPV in csPCa detection over mpMRI but with lower specificity
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Neoplasias da Próstata / Imageamento por Ressonância Magnética Limite: Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Arch. esp. urol. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica IMQ Zorrotzaurre/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Neoplasias da Próstata / Imageamento por Ressonância Magnética Limite: Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Arch. esp. urol. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica IMQ Zorrotzaurre/España
...