Efecto comparativo del método de fractura mecánica y el método de corte en la viabilidad de las células de la pulpa dental humana de las 24 horas postexodoncia / Comparative effect of the mechanical fracture method and the cutting method on the viability of human dental pulp cells from teeth extracted within 24 hours

RESUMEN

OBJETIVO: En los estudios sobre biomateriales e ingeniería de tejidos se emplean células de la pulpa dental para regenerar o sustituir las deficiencias de tejido óseo en la cavidad oral. Para evaluar su potencial clínico se utilizan modelos de cultivo celular, en los cuales se aplican diversos métodos de extracción de la pulpa dental. Pero aún no está claro qué método es el más conveniente. Por ello, el propósito de este estudio fue comparar el método de fractura mecánica y el método de corte en la viabilidad celular. MATERIAL Y MÉTODOS: Se extrajo el tejido pulpar de dientes completamente desarrollados y sanos de 32 pacientes de entre 18 y 40 años mediante dos técnicas el método de fractura mecánica (grupo 1) y el método de corte (grupo 2). Para determinar la viabilidad celular se usó el colorante azul de tripán. Las células teñidas de azul (muertas) y las células birrefringentes (vivas) fueron contabilizadas en el microscopio óptico. RESULTADOS: Al emplear el método de fractura mecánica se obtuvo un 87,72 % de viabilidad celular, mientras que al aplicar el método de corte se logró una menor viabilidad 83,59 %. Al analizar los datos (n = 16 por grupo) bajo la prueba t de Student se obtuvo una diferencia significativa (p = 0,006). CONCLUSIONES: El método de fractura mecánica permite obtener una viabilidad celular más alta en comparación al método de corte, empleado en dientes extraídos dentro de las 24 horas

ABSTRACT

AIM: In biomaterials and tissue engineering studies, dental pulp cells are used to regenerate or replace deficiencies of bone tissue in the oral cavity. To evaluate its clinical potential, cell culture models are employed, in which different extraction methods of the dental pulp are applied. Mainly, the tooth is broken by fracture mechanics and the cutting method to obtain the dental pulp. However, it is not clear yet which method is the most convenient. Therefore, the purpose of this study was to compare the effect of two methods of fracture mechanical and cutting methods on the dental pulp cell viability. METHODOLOGY: Dental pulp tissue was removed of fully developed and healthy teeth of 32 patients between 18 to 40 years, through two techniques the methods of fracture mechanics (group 1) and cutting (group 2). To determine the cell viability, trypan blue dye was used. The cells were counted in the microscope, blue stained cells (dead) and birefringent (living). RESULTS: Using the mechanical fracture method, 87.72 % of cell viability was obtained. While with the cutting method was achieved a lower viability 83.59 %. There was a significant difference (p = 0.006) when analyzing the data (n = 16 per group) under t-Student test. CONCLUSIONS: The use of mechanical fracture method for the extraction of the dental pulp tissue allows to obtain higher percentages of cell viability compared to cutting method: