Implantación de una campaña de vacunación antigripal en un servicio de farmacia hospitalario / Implementation of an anti-flu vaccination campaign in a hospital pharmacy service

RESUMEN

OBJETIVO: Determinar el impacto de la implantación de una campaña de vacunación antigripal en los pacientes que van a iniciar o están en tratamiento con terapias biológicas en un servicio de farmacia hospitalario. MÉTODO: Estudio cuasiexperimental de 15 meses de duración en pacientes que van a iniciar o que están en tratamiento con terapias biológicas. Se comparó la tasa de vacunación antigripal entre los meses de octubre y diciembre de los años 2016 y 2017, el grado de incidencia de la gripe en la población de estudio, el impacto directo de la campaña de vacunación sobre el paciente, la influencia de la implantación de la campaña en las tasas de vacunación y los resultados de la encuesta de satisfacción. RESULTADOS: Participaron en el estudio 188 pacientes. Del total de pacientes que no se habían vacunado en la campaña 2016/17, tras la implantación de la campaña de vacunación antigripal 2017/18 en el servicio de farmacia hospitalario el 72,6% se vacunaron (p < 0,000). El porcentaje de pacientes que padecieron la gripe tras la administración de la vacuna no mostró diferencias estadísticamente significativas entre la campaña 2016/17 y 2017/18 (p = 0,636). El 99,5% de los pacientes consideró que la campaña fue una buena iniciativa y en el 50,5% influyó en su decisión a vacunarse que se realizara en el servicio de farmacia hospitalario. CONCLUSIONES: La implantación de la campaña de vacunación antigripal en el servicio de farmacia hospitalario consiguió un gran aumento en la tasa de vacunación, lo que se traduce en la importancia de la intervención farmacéutica en la consecución de este éxito

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine the impact of the implementation of an influenza vaccination campaign in a hospital pharmacy service on patients who are starting or receiving treatment with biological therapies. METHOD: A 15-month quasi-experimental study of patients starting or receiving treatment with biological therapies. Between October and December 2016 and October and December 2017, we compared influenza vaccination rates, the incidence of influenza in the study population, the direct impact of the vaccination campaign on the patient, the effect of the campaign on vaccination rates, and the results of the satisfaction sur vey. RESULTS: A total of 188 patients participated in the study. Of the patients who had not been vaccinated in the 2016/2017 campaign, 72.6% were vaccinated (p < 0.000) during the 2017/2018 campaign. No statistically significant differences were found between the 2016/2017 and 2017/2018 campaign (p = 0.636) in the percentage of patients who contracted flu after receiving the vaccine. In total, 99.5% thought that the campaign was a good initiative, and 50.5% reported that their decision to be vaccinated was influenced by the fact that the campaign was led by the hospital pharmacy service. CONCLUSIONS: The implementation of the influenza vaccination campaign in the hospital pharmacy service achieved led to a marked increase in vaccination rates. This result underlines the key role played by the hospital pharmacy service in achieving this level of success