Utilidad de los enjuagues con povidona yodada y peróxido de hidrógeno en pacientes con COVID-19 / Utility of mouth rinses with povidone-iodine and hydrogen peroxide in patients with COVID-19
Enferm. infecc. microbiol. clín. (Ed. impr.)
; 41(3): 173-175, Mar. 2023. tab, graf
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-217087
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción:
La povidona yodada y el peróxido de hidrógeno podrían ser eficaces contra el SARS-CoV-2.Métodos:
Estudio observacional de seguimiento prospectivo (EPA-AS) en 88 pacientes (43±17 años, 55% varones) con SARS-CoV-2 en muestras nasofaríngeas (RT-PCR). Treinta y uno recibieron enjuagues/gargarismos con povidona yodada cada 8h 2 días consecutivos, 17 con la misma pauta de peróxido de hidrógeno y 40 controles sin enjuagues. Se repitió PCR a los 3, 11 y 17 días.Resultados:
Tras la intervención no hubo diferencias en la carga viral povidona yodada (4,3±2,7 copias/ml), peróxido de hidrógeno (4,6±2,9 copias/ml), controles (4,4±3,0 copias/ml). El porcentaje de pacientes con una 2.ª PCR negativa fue 27% povidona yodada, 23% peróxido de hidrógeno y 32% controles; en la 3.ª PCR 62%, 54% y 58% respectivamente y en la 4.ª PCR, 81%, 75% y 81%.Conclusión:
Nuestros resultados no apoyan la utilidad de los enjuagues de estos 2 antisépticos en pacientes con COVID-19.(AU)ABSTRACT
Introduction:
Povidone-iodine and hydrogen peroxide could be effective in against SARS-CoV-2.Methods:
A non-interventional trial in 88 patients (43±17 yrs, 55% men) with SARS-CoV-2 in nasopharyngeal swabs (RT-PCR). 31 received mouth rinses/gargling with povidone-iodine (every 8h, two consecutive days), 17 with mouth rinses/gargling of hydrogen peroxide, and 40 controls. PCR were repeated at 3, 11 and 17 days.Results:
After intervention the viral load (Log10copies/ml) remained similar in povidone-iodine (4.3±2.7copies/ml), hydrogen peroxide (4.6±2.9copies/ml; p=0.40) and controls (4.4±3.0copies/ml). The percentage of patients with a negative result in the second PCR was 27% in povidone-iodine group, 23% in hydrogen peroxide and 32% in controls; in the third PCR, 62%, 54% and 58% respectively; and in the fourth PCR, 81%, 75% and 81%.Conclusion:
Our results do not support the clinical usefulness of mouth rinses/gargling with povidone-iodine or hydrogen peroxide in patients with COVID-19.(AU)
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Povidona-Iodo
/
Infecções por Coronavirus
/
Carga Viral
/
Coronavírus Relacionado à Síndrome Respiratória Aguda Grave
/
Peróxido de Hidrogênio
/
Antissépticos Bucais
Limite:
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Enferm. infecc. microbiol. clín. (Ed. impr.)
Ano de publicação:
2023
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla/España