Eficacia de la Terapia de la Conciencia Corporal Basal (TCCB o BBAT) en pacientes con trastorno mental: una revisión sistemática / Efficacy of Basic Body Awareness Therapy (BBAT) in patients with mental disorders: A systematic review

RESUMEN

Objetivo Realizar una revisión sistemática sobre la aplicación de la Terapia de la Conciencia Corporal Basal (TCCB o BBAT) así como la calidad metodológica de la investigación realizada en pacientes con trastornos mentales. Métodos Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos PubMed, ScienceDirect, Cochrane, Web of Science y Scopus publicados en los últimos 10 años. La calidad de los ensayos clínicos se evaluó mediante la escala PEDro. Resultados Entre los artículos revisados, 13 cumplieron los criterios de elegibilidad, de los cuales 11 fueron incluidos en el estudio tras su lectura completa. De los tres ensayos clínicos incluidos en la revisión, dos obtuvieron 7 puntos en la escala PEDro de calidad metodológica y uno obtuvo 5. Se analizó la eficacia de la terapia TCCB como terapia complementaria individual y/o grupal a otras intervenciones en pacientes con trastornos alimentarios, enfermedad cerebrovascular, depresión, esquizofrenia y trastorno de estrés postraumático evaluando variables resultado específica para cada patología. Conclusión La TCCB parece ser una opción prometedora como tratamiento complementario en pacientes con trastornos mentales. Sin embargo, no puede determinarse su eficacia clínica por carencia de estudios experimentales con nivel de evidencia alto y por lo tanto, son necesarios más estudios con tamaños muestrales mayores y metodológicamente correctos (AU)

ABSTRACT

Objective To perform a systematic review of published articles about the Basic Body Awareness Therapy (BBAT) and its methodological quality in populations with mental disorders. Methods A systematic review was carried out in the databases PubMed, ScienceDirect, Cochrane, Web of Science and Scopus including studies published less than 10 years ago. The methodological quality of the controlled clinical trials was assessed using the PEDro scale. Results Thirteen articles met the eligibility criteria, of which eleven were included in the study after full reading. From the three controlled clinical trials included in this revision, two obtained a score of 7 points on the PEDro scale for methodological quality and one obtained a score of 5. We assessed the efficacy of the BBAT as individual and/or group complementary therapy in patients with food intake disorders, stroke, depression, schizophrenia and post-traumatic stress disorder evaluating specific outcomes for each disease. Conclusion The BBAT method is suggested as a promising complementary treatment option for patients with mental disorders. However, its clinical efficacy cannot be determined due to the lack of high-evidence level experimental studies, therefore further methodologically correct research is needed with larger sample sizes (AU)