The NOMS approach to metastatic tumors: Integrating new technologies to improve outcomes / El enfoque de NOMS para los tumores metastásicos: integración de nuevas tecnologías para mejorar los resultados

RESUMEN

Los paradigmas de tratamiento para pacientes con metástasis de columna vertebral han evolucionado significativamente en las últimas dos décadas. El cambio más transformador de estos paradigmas ha sido la integración de la radiocirugía estereotáctica espinal (sSRS). La sSRS permite la administración de dosis de radiación lítica con preservación de los órganos cercanos en riesgo, particularmente la médula espinal. La evidencia apoya la seguridad y la eficacia de la radiocirugía, ya que actualmente ofrece un control tumoral local duradero con bajas tasas de complicaciones, incluso para tumores que anteriormente se consideraban radiorresistentes a la radioterapia convencional de haz externo. El papel de la intervención quirúrgica sigue siendo consistente, pero se ha observado una tendencia hacia técnicas menos agresivas, a menudo mínimamente invasivas. Utilizando tecnologías modernas e instrumentación mejorada, los resultados quirúrgicos continúan mejorando con una morbilidad reducida. Además, los agentes dirigidos, como los productos biológicos y los inhibidores de puntos de control, han revolucionado la atención del cáncer al mejorar tanto el control local como la supervivencia del paciente. Estos avances han dado lugar a la necesidad de nuevas herramientas de pronóstico y a una revisión más crítica de los resultados a largo plazo. La naturaleza compleja de los esquemas de tratamiento actuales requiere un enfoque multidisciplinario que incluya cirujanos, oncólogos médicos, oncólogos radioterápicos, intervencionistas y especialistas en dolor. Esta revisión recapitula los datos actuales basados en la evidencia sobre el tratamiento de las metástasis espinales e integra estos datos en un marco de decisión, NOMS, que se basa en cuatro pilares centinela de la toma de decisiones en tumores metastásicos de la columna vertebral estado neurológico, comportamiento oncológico del tumor, estabilidad mecánica, y carga sistémica de la enfermedad y comorbilidades médicas.(AU)

ABSTRACT

Spinal metastases are a common oncologic challenge as 20–40% of cancer patients are affected during the course of their illness and up to 20% of those will become symptomatic from spinal cord compression.1–5 The magnitude of this problem is expected to grow commensurate with the exponential rise in the use of targeted therapies which have demonstrated markedly improved survivals for virtually all malignant tumors. Additionally, the increased availability of advanced diagnostic imaging such as magnetic resonance imaging and 18-FDG PET scans will also serve to increase detection of spine metastatic disease. Despite extended survivals conveyed by biologics and checkpoint inhibitors, the treatment goals for patients with spine metastases remain palliative and focused on the preservation or restoration of neurological function and spinal stability, improved pain control and health related quality of life (HRQOL), and durable tumor control. Scoring systems such as the Tomita score6 and Tokuhashi revised score7 historically have been used to estimate survival and dictate treatment but increasingly have become obsolete due to their inability to incorporate and account for advances in all domains of cancer treatment.(AU)