El paciente desafectivizado. Reflexiones sobre la patología del afecto / Le patient désaffectivé. Réflexions sur la pathologie de l’affect / The “dis-affected” patient: reflections on affect pathology

RESUMEN

La autora intenta conceptualizar un fenómeno que frecuentemente pasa inadvertido durante un lapso considerable en el curso de un análisis. Un discurso psicoanalítico aparentemente «normal» puede revelar que el analizando que lo produce está usando palabras e ideas que para él están en gran parte, quizá totalmente, desprovistas de afecto; en cambio, el analista tiende a quedar «afectado». Esto puede aparecer en una amplia variedad de categorías clínicas «trastornos narcisistas de la personalidad», «personalidades psicosomáticas», «caracteres “como si”», etcétera. La autora no busca agregar nuevas categorías clínicas, sino estudiar, desde el punto de vista de la economía psíquica, el modo como es mantenida esta forma de funcionamiento psíquico; en otras palabras, las vicisitudes de los afectos no utilizados por el paciente.

ABSTRACT

The author attempts to conceptualize a phenomenon that frequently passes unnoticed for a considerable period of time in the course of an analysis. An apparently “normal” psychoanalytic discourse may reveal that the analysand who produces it is using words and ideas that are largely, perhaps totally, devoid of affect for him; instead, the analyst tends to become affected. This may appear in a wide variety of clinical categories “narcissistic personality disorders”, “psychosomatic personalities”, “as-if characters”, etc. The author does not seek to add to the clinical categories but to study, from the point of view of the psychic economy, the manner in which this specific form of psychic functioning is maintained in other words, the vicissitudes of unavailable affect.

L’auteure tente de conceptualiser un phénomène qui passe souvent inaperçu depuis un temps considérable au cours d’une analyse. Un discours psychanalytique apparemment «normal» peut révéler que le patient qui le fait, utilise des mots et des idées qui, pour lui, sont largement, voire totalement, dépourvus d’affect; en revanche, l’analyste a tendance à rester «affecté». Cela peut apparaître à travers un grand nombre de catégories cliniques «troubles narcissique de la personnalité», «personnalités psychosomatiques», «personnalité “as if”», etc.