Análisis del uso de la contención mecánica en una unidad de geriatría de agudos: estudio observacional / Analysis of the use of mechanical restraint in an acute geriatric unit: observational study

RESUMEN

Objetivos: Analizar el perfil del paciente geriátrico hospitalizado en una unidad de geriatría de agudos que requiere contención mecánica, así como medir la prevalencia del uso de la contención mecánica y determinar si el aumento de la comorbilidad, la fragilidad y el acompañamiento están relacionados con el uso de la contención mecánica. Asimismo, evaluar si presentar antecedentes de delirium, demencia o deterioro cognitivo se asocia a mayor uso de contención mecánica en este perfil de pacientes. Metodología: Estudio observacional, prospectivo, descriptivo y analítico, realizado en un hospital de segundo nivel durante diciembre de 2022 y enero de 2023. Se analizaron las características demográficas y clínicas de los pacientes geriátricos. Se obtuvo el dictamen favorable del comité ético de referencia y se realizó el análisis estadístico mediante RStudio. Resultados: Se incluyó una muestra de 107 pacientes de la unidad de geriatría de agudos, de los cuales el 10,28% fueron sometidos a contención mecánica, siendo los hombres el grupo más afectado (72,72%), y la contención abdominal la más usada (72,73%). No se encontró una asociación significativa entre el uso de contención mecánica y la comorbilidad, fragilidad, antecedentes neurológicos, delirium o deterioro cognitivo. Se observó una asociación estadísticamente significativa entre la contención mecánica y el tiempo que el paciente estuvo acompañado (p = 0,019). Conclusiones: se destaca la importancia de una atención personalizada para reducir la necesidad de contención mecánica y mejorar la calidad asistencial.(AU)

ABSTRACT

Objectives: To analyze the profile of hospitalized geriatric patients in an acute geriatric unit requiring mechanical restraint, measure the prevalence of mechanical restraint use, and determine if increased comorbidity, frailty, and patient accompaniment are associated with mechanical restraint use. Additionally, to evaluate if a history of delirium, dementia, or cognitive impairment is associated with increased use of mechanical restraint in this patient profile. Methodology: An observational, descriptive, prospective, descriptive, and analytical study was conducted in a secondary-level hospital during December 2022 and January 2023. Demographic and clinical characteristics of geriatric patients were analyzed. Ethical approval was obtained, and statistical analysis was performed using RStudio. Results: A sample of 107 patients from the acute geriatric unit was included, with 10.28% undergoing mechanical restraint. Men were the most affected group (72.72%), and abdominal restraint was the most used commonly (72.73%). No significant association was found between mechanical restraint use and comorbidity, frailty, neurological history, delirium, or cognitive impairment. A statistically significant association was observed between mechanical restraint use and patient accompaniment time (p = 0.019). Conclusions: The importance of personalized care is emphasized to reduce the need for mechanical restraint and improve the quality of healthcare provided.(AU)